在案外人审理过程中涉及连带担保的判决书处理问题，核心在于明确案外人的法律地位、连带担保的责任范围以及判决书的执行与救济途径。以下从不同角度展开分析：

1. 案外人的法律地位与判决书的效力

• 若案外人系连带担保人：判决书对其具有直接约束力。连带担保人作为共同被告或第三人参与诉讼时，法院会明确其担保责任范围（如本金、利息、违约金等）。若案外人未参与诉讼但判决书涉及其权益（如债权人直接起诉主债务人并要求担保人承担责任），担保人可通过第三人撤销之诉或申请再审主张权利，但需在法定期限内提出（通常为知道权益受损后6个月内）。
• 若案外人非担保合同主体：判决书对其无直接效力。例如，担保合同系他人伪造案外人签名，案外人可通过提起确认合同无效之诉或执行异议之诉，要求排除对其财产的强制执行。

2. 连带担保人的责任范围与判决书内容

• 责任范围明确性：判决书应清晰界定连带担保人的责任范围（如是否包括律师费、诉讼费等）。若未明确，担保人可主张仅在主债务范围内承担责任，但需提供证据证明债权人未在诉讼中主张额外费用。
• 内部追偿权：连带担保人承担责任后，可依据判决书向主债务人或其他担保人追偿。若判决书未涉及内部责任分担，担保人需另行起诉主张权利。

3. 判决书的执行与救济途径

• 执行阶段：债权人可依据判决书直接申请强制执行连带担保人的财产。担保人若认为执行行为违法（如超标的查封），可提出执行异议；若认为原判决错误，可申请再审。
• 救济时效：担保人需在法定期限内行使权利。例如，对判决书内容不服的，应在判决书送达之日起15日内上诉；对执行行为不服的，应在执行程序终结前提出异议。

4. 实务建议

• 案外人参与诉讼：若案外人可能受判决书影响，应主动申请作为第三人参与诉讼，或通过公告程序主张权利，避免后续救济成本增加。
• 证据保留：担保人应保留担保合同、履行担保义务的证据（如转账记录），以备在执行或追偿阶段使用。
• 专业协助：涉及复杂担保关系或大额债务时，建议委托律师分析判决书内容，制定针对性应对策略。

总结：案外人审理过程中连带担保的判决书处理需结合其法律地位、责任范围及救济途径综合判断。若您面临具体案件，可提供判决书内容及担保合同细节，我将进一步分析并给出操作建议。