公司法人章盖在别的公司合同上，是否具有法律效力，需分情况讨论：

1. 有权代理或表见代理情形：

   • 有权代理：若公司法人或其授权的代理人，在权限范围内，将法人章加盖于其他公司合同上，且该行为符合公司章程或内部授权规定，则此行为构成有权代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条及第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，在此情形下，合同对公司具有法律效力，公司需承担相应合同责任。
   • 表见代理：即便代理人实际无代理权，但若相对人有理由相信其有代理权（如持有公司公章、法人章或介绍信等），且相对人善意且无过失，则构成表见代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。故在此情形下，合同同样对公司具有法律效力。

2. 无权代理情形：

   • 若公司法人或其代理人未经授权，擅自将法人章加盖于其他公司合同上，且该行为不符合公司章程或内部授权规定，则构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因此，在此情形下，合同对公司不具有法律效力，除非公司事后予以追认。

3. 法人章使用合规性：

   • 即便在有权代理或表见代理情形下，法人章的使用也需符合公司内部管理规定及法律法规要求。如法人章的保管、使用需有严格登记制度，确保章的使用可追溯、可控制。若法人章的使用存在违规情形（如被盗用、滥用等），则可能影响合同的法律效力，甚至引发法律纠纷。

4. 合同内容合法性：

   • 除考虑法人章的使用效力外，还需审查合同内容是否合法、合规。若合同内容违反法律法规强制性规定或公序良俗，则合同自始无效，不受法人章使用效力的影响。

法律建议：

• 公司应建立健全法人章管理制度，明确法人章的保管、使用权限及流程，确保法人章的使用合法、合规。
• 在签订合同时，应仔细审查对方代理人的身份及授权情况，确保对方具有签订合同的合法权限。
• 如发现法人章被滥用或合同存在违法情形，应及时采取法律措施，维护公司合法权益。

可能法律后果：

• 若合同对公司具有法律效力，公司需按照合同约定履行义务，否则可能承担违约责任。
• 若合同对公司不具有法律效力，公司无需承担合同责任，但需注意及时采取措施防止损失扩大。
• 若法人章的使用存在违规情形或合同内容违法，公司可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。