共有财产侵权承担连带责任的依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体情形及法律依据如下：
共同侵权行为
- 法律依据：《民法典》第一千一百六十八条。
- 内容解读：当二人以上共同实施侵权行为，并造成他人损害时，他们应当承担连带责任。这意味着，在共有财产被侵权的情况下，如果侵权行为是由多人共同实施的，那么这些侵权人都要对全部损害负责，被侵权人有权要求任何一个或多个侵权人承担全部赔偿责任。
- 举例：假设甲、乙两人合谋损坏了丙与丁共有的房屋，那么甲、乙两人应对房屋的全部修复费用承担连带责任，丙或丁可以向甲或乙中的任何一人或两人同时主张全部赔偿。
教唆、帮助侵权
- 法律依据：《民法典》第一千一百六十九条。
- 内容解读：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应与行为人承担连带责任。在共有财产侵权的情境中，如果某人教唆或帮助他人侵犯了共有财产，那么教唆者或帮助者也要与直接侵权人一起承担连带责任。
- 举例：甲教唆乙去破坏丙与丁共有的车辆，乙实际实施了破坏行为。在此情况下，甲与乙应对车辆的修复费用承担连带责任。
共同危险行为
- 法律依据：《民法典》第一千一百七十条。
- 内容解读：当二人以上实施危及他人安全的行为，且无法确定具体侵权人时，所有行为人都要承担连带责任。在共有财产侵权的案例中，如果多个行为人的行为都可能对共有财产造成损害，且无法确定是谁的实际行为导致了损害，那么这些行为人都要对损害承担连带责任。
- 举例：甲、乙、丙三人同时向楼下扔东西，其中一样东西砸坏了丁与戊共有的花盆，但无法确定是谁扔的。在此情况下，甲、乙、丙三人应对花盆的赔偿费用承担连带责任。
叠加的共同侵权行为
- 法律依据：《民法典》第一千一百七十一条。
- 内容解读：当二人以上分别实施侵权行为，且每个侵权行为都足以造成全部损害时，各侵权人也要承担连带责任。在共有财产侵权的情境中，如果多个侵权人的行为都独立地对共有财产造成了损害，且每个行为都足以导致全部损害，那么这些侵权人也要对全部损害承担连带责任。
- 举例：甲、乙两人分别向丙与丁共有的鱼塘投放了毒药，导致鱼塘里的鱼全部死亡。在此情况下，甲、乙两人应对鱼塘的损失承担连带责任。
网络用户与网络服务提供者的连带责任（虽不直接涉及共有财产，但为全面理解连带责任提供参考）
- 法律依据：《民法典》第一千一百九十五条。
- 内容解读：在网络环境中，如果网络用户利用网络服务实施侵权行为，且网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，那么网络服务提供者也要对损害的扩大部分与网络用户承担连带责任。这一规定虽然不直接涉及共有财产侵权，但展示了连带责任在不同法律场景下的应用。
法律建议与应用指导：
- 在处理共有财产侵权案件时，应首先确定侵权行为的性质和侵权人的数量，以判断是否构成共同侵权、教唆帮助侵权、共同危险行为或叠加的共同侵权行为等情形。
- 根据具体情形，依据《民法典》的相关规定，确定侵权人是否应承担连带责任。
- 如果构成连带责任，被侵权人有权要求部分或全部连带责任人承担责任，且责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。
- 对于可能承担连带责任的网络服务提供者等主体，也应加强监管和自律，及时采取措施防止和减少侵权行为的发生。
在处理具体案件时，还需结合案件的具体事实和证据，进行详细的法律分析和判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。