结论：商品预售房全款付并非交定金，二者在法律性质、支付金额及目的等方面存在显著差异，且全款支付在符合法律规定和合同约定的情况下是合法的。

分析说明：

1. 法律性质不同：

   • 定金：定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
   • 全款支付：全款支付则是指购房者一次性支付房屋的全部价款，这是购房合同履行的一种方式，与定金作为担保的性质截然不同。

2. 支付金额及目的不同：

   • 定金：定金通常只是房屋总价款的一部分，其目的在于确保合同的履行，如购房者违约，则定金可能不予退还；如开发商违约，则应双倍返还定金。
   • 全款支付：全款支付则是购房者支付房屋的全部价款，其目的在于完成房屋的购买，获得房屋的所有权。

3. 合法性分析：

   • 定金支付：只要定金数额不超过主合同标的额的百分之二十，且双方自愿达成定金合同，定金支付就是合法的。
   • 全款支付：全款支付在符合法律规定和合同约定的情况下也是合法的。购房者有权选择一次性支付全部房款，只要开发商接受并双方达成一致，这种支付方式就是有效的。

特殊场景：

• 在某些预售房合同中，开发商可能要求购房者先支付一定数额的定金作为购房意向的表示，并在后续签订正式购房合同时再支付剩余房款。这种情况下，定金与全款支付是分阶段进行的，但全款支付仍然不是定金，而是购房合同履行的一部分。

行动建议：

• 购房者：在签订预售房合同时，应仔细阅读合同条款，明确约定支付方式、金额及时间等关键信息。如选择全款支付，应确保合同中明确载明，并保留好相关支付凭证。
• 开发商：应遵守相关法律法规，不得要求购房者支付超过法定限额的定金，并在购房者选择全款支付时提供必要的协助和便利。

法律后果：

• 如购房者或开发商违反合同约定或相关法律法规，可能面临违约责任、赔偿损失等法律后果。因此，在预售房交易中，双方应严格遵守合同约定和法律法规，确保交易的合法性和安全性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。