结论：重新签订拆迁协议后，离婚对方所持的原协议是否有效，需根据具体情况判断。若新协议已明确废止原协议，则原协议无效；若未明确废止，则需根据协议内容、签订情况及法律规定综合判断。

分析说明：

1. 新协议明确废止原协议的情况：

   • 若在重新签订拆迁协议时，双方明确约定新协议生效后，原协议即行废止，那么原协议自新协议生效之日起即失去法律效力。这种情况下，离婚对方所持的原协议自然无效。

2. 新协议未明确废止原协议的情况：

   • 若新协议中并未明确提及废止原协议，那么原协议的效力将取决于其具体内容、签订情况以及相关法律规定。
   • 协议内容：如果原协议与新协议在内容上存在冲突或不一致，且新协议并未对原协议进行修改或补充，那么原协议中与新协议相冲突的部分可能被视为无效或不再适用。但原协议中未与新协议相冲突的部分，仍可能具有法律效力。
   • 签订情况：如果原协议是在双方自愿、平等、公平的基础上签订的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，那么原协议在签订时即具有法律效力。即使后来重新签订了新协议，也不能直接否定原协议的效力，除非新协议中明确约定了废止原协议。
   • 法律规定：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，除非新协议中明确约定了废止原协议，或者原协议存在无效、可撤销等法定情形，否则原协议仍具有法律效力。

特殊场景：

• 在离婚纠纷中，如果拆迁协议涉及夫妻共同财产的分割，那么即使重新签订了拆迁协议，也需要考虑离婚协议或法院判决对财产分割的约定。如果离婚协议或法院判决中明确规定了拆迁补偿款的分配方式，那么即使原拆迁协议仍然有效，也需要按照离婚协议或法院判决来执行。

行动建议：

• 如果您或对方对原协议的效力存在疑问，建议首先查阅新协议中是否明确约定了废止原协议。
• 如果新协议中未明确约定废止原协议，且双方对原协议的效力存在争议，建议咨询专业律师，根据协议内容、签订情况及法律规定进行综合判断。
• 在处理离婚纠纷中的财产分割问题时，务必考虑离婚协议或法院判决对财产分割的约定，以确保自身权益得到保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。