结论前置：业主大会社区不在场唱票是否有效，需分情况讨论，具体如下：
若相关法律法规或业主大会议事规则明确要求社区必须到场监督唱票：
- 在这种情况下，社区不在场唱票通常会被视为违反法定程序或议事规则，因此唱票结果可能被认定为无效。这是因为相关法律法规或议事规则的设定，往往是为了确保业主大会的公正性、透明性和合法性，社区作为监督方，其到场监督是保障这些原则得以实现的重要环节。
若相关法律法规或业主大会议事规则未明确要求社区必须到场监督唱票：
- 在此情形下，社区不在场唱票并不直接导致唱票结果无效。然而，这并不意味着唱票过程可以随意进行。业主大会仍需确保唱票过程的公正性、透明性，并采取其他合理措施来保障业主的合法权益，如邀请业主代表、物业管理人员或其他中立第三方进行监督。
- 如果唱票过程存在瑕疵或争议，业主有权提出异议，并可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼，要求撤销或变更相关决议。
额外建议：
- 为了避免类似争议的发生，业主大会在召开前应仔细审查相关法律法规和议事规则，明确唱票等关键环节的程序要求。
- 在唱票过程中，应尽可能邀请多方参与监督，确保唱票的公正性和透明性。
- 如果业主对唱票结果有异议，应及时提出，并保留好相关证据，以便在需要时通过法律途径维护自己的合法权益。
核心前提回顾：本回答基于假设的业主大会场景，其中涉及社区是否在场监督唱票的问题。在实际操作中，具体情形可能因地区、法律法规及业主大会议事规则的不同而有所差异。因此，在处理类似问题时，应结合具体情况进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。