已有生效判决的案件，公安机关一般不能就同一事实再次立案，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

正常情况：已有生效判决，公安机关不再立案

在通常情况下，如果一个案件已经有了生效的判决，这意味着该案件已经经过了法院的审理，事实认定和法律适用都有了明确的结论，司法程序已经终结。根据“一事不再理”原则，即同一案件已经由有管辖权的法院作出生效判决后，不得再次受理和审判，公安机关也不会就同一事实和法律关系再次立案侦查。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复处理，浪费司法资源，同时也保障当事人的合法权益，防止其受到不必要的诉讼困扰。

例如，在一起盗窃案件中，法院经过审理后作出了被告人有罪的生效判决，判决被告人承担相应的刑事责任。此后，公安机关就不会再以该起盗窃事实对被告人重新立案侦查。

例外情况：发现新事实或新证据

如果公安机关在后续工作中发现了与原案件相关的新的事实或者新的证据，且这些新事实或新证据足以证明原判决可能存在错误，或者涉及到新的犯罪行为，那么公安机关可以重新立案。

• 新事实：比如原判决认定被告人盗窃了一部手机，但后来发现被告人在盗窃手机的同时，还实施了入室抢劫的行为，而这一入室抢劫的事实在原案件审理过程中并未被发现和认定。在这种情况下，公安机关可以就入室抢劫这一新事实立案侦查。
• 新证据：例如原判决依据的某份关键证据被证明是伪造的，或者出现了新的证人能够证明案件事实与原判决认定的事实不符等。当这些新证据足以影响原判决的正确性时，公安机关可以重新立案，对案件进行重新调查。

涉及审判人员违法行为

如果发现原案件的审判人员在审理过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，且这些行为可能影响案件的公正审判和正确判决，公安机关也可以根据相关规定立案侦查。不过，这种情况通常需要先经过一定的审查程序，由有权机关对审判人员的违法行为进行初步核实后，再决定是否由公安机关立案。

如果你有具体的案件情况或者还有其他疑问，欢迎直接向我咨询，我会为你提供更详细、准确的法律解答。