结论：仅凭主观猜测申请调查令被驳回后，通过终本获得的证据，不一定能直接被认定为再审新证据，这取决于该证据是否满足再审新证据的认定标准。
再审新证据的认定标准
在民事诉讼中，再审新证据的认定通常遵循一定的标准，这些标准旨在确保再审程序的公正性和效率性，同时防止当事人滥用再审程序。一般来说，再审新证据需要满足以下条件：
- 原审庭审结束前已存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供：这意味着，如果证据在原审庭审结束前就已经存在，但由于某些客观原因（如证据被对方控制、证据在境外等）导致当事人无法取得或在规定期限内不能提供，那么该证据在再审中可能被视为新证据。
- 原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼：如果证据是在原审庭审结束后才形成的，且该证据所证明的事实无法通过另行提起诉讼来解决，那么该证据在再审中也可能被视为新证据。
- 在原审中已经提供，但原审未组织质证且未作为裁判根据的证据：如果证据在原审中已经提供，但由于原审法院的原因（如未组织质证、未将该证据作为裁判根据等）导致该证据未被采纳，那么在再审中，该证据可能被重新考虑。
终本获得证据的情况分析
如果终本获得的证据满足再审新证据的认定标准：
- 例如，该证据在原审庭审结束前就已经存在，但由于客观原因（如证据被对方隐藏）导致当事人无法取得，而在终本程序中通过合法手段获得了该证据。
- 在这种情况下，该证据可以被视为再审新证据，并有可能成为启动再审程序的依据。
如果终本获得的证据不满足再审新证据的认定标准：
- 例如，该证据是在原审庭审结束后才形成的，且该证据所证明的事实可以通过另行提起诉讼来解决。
- 或者，该证据在原审中已经存在，但当事人因主观原因（如疏忽、故意隐瞒等）未在原审中提供。
- 在这种情况下，该证据不太可能被视为再审新证据，再审程序也可能因此不会被启动。
法律建议
- 仔细审查证据：在考虑将终本获得的证据作为再审新证据时，当事人应仔细审查该证据是否满足再审新证据的认定标准。
- 咨询专业律师：由于再审程序的复杂性和严格性，当事人在考虑启动再审程序前，应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
- 准备充分材料：如果决定申请再审，当事人应准备充分的材料来支持自己的申请，包括再审新证据的原件或复印件、证据来源的说明、证据与案件事实的关联性说明等。
最后，如果你在再审新证据的认定或再审程序的启动方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。