不符合调查令申请条件被驳回调取申请的证据，并不直接等同于再审新证据。以下是对这一问题的详细分析：
调查令申请被驳回的含义：
- 调查令是法院根据当事人的申请，向有关单位或个人发出的，要求其协助调查收集证据的命令。若申请不符合条件被驳回，通常意味着法院认为当前申请不符合法律规定的调查令发放条件，如申请主体不适格、申请事项不属于调查令范围、申请程序存在瑕疵等。
再审新证据的定义：
- 再审新证据是指在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据。这些证据在原审中未被质证，可能影响案件的公正审理和判决结果。
不符合调查令申请条件被驳回的证据与再审新证据的关系：
- 不直接等同：仅仅因为调查令申请被驳回，并不意味着该证据就是再审新证据。调查令申请被驳回可能只是由于申请程序或条件上的问题，而并不涉及证据本身的新旧或重要性。
- 可能成为再审新证据的条件：如果该证据在原审庭审结束后新发现，或者虽然原审庭审结束前已经存在，但因客观原因（如当时无法获取、未意识到其重要性等）无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据对案件结果有实质性影响，那么该证据在符合再审新证据的其他条件时，可能被认定为再审新证据。
实际操作中的建议：
- 分析驳回原因：首先，需要仔细分析调查令申请被驳回的具体原因，以确定是否可以通过修正申请或提供其他材料来重新获得调查令。
- 评估证据价值：其次，需要评估该证据对案件的重要性，以及是否可能构成再审新证据。如果证据对案件结果有实质性影响，且符合再审新证据的条件，可以考虑在再审程序中提出。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且多变，建议在处理此类问题时咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。
综上所述，不符合调查令申请条件被驳回的证据并不直接等同于再审新证据。是否构成再审新证据需要根据证据的新旧、重要性以及是否符合再审新证据的其他条件来综合判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。