行政执法行为纠纷在一定条件下是可以调解的。以下从多个角度为你详细分析：

调解的法律依据与原则

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。这一规定为行政执法行为纠纷的调解提供了法律依据，但同时也明确了调解的适用范围和限制条件。

调解的适用范围

1. 行政赔偿案件：当行政机关的违法行为给公民、法人或其他组织造成损害时，受害人有权要求行政赔偿。在此类案件中，双方可以在法律规定的范围内，通过协商达成赔偿协议，即调解。

2. 行政补偿案件：行政补偿是指行政机关在合法行使职权过程中，因公共利益需要而给公民、法人或其他组织造成损失时，依法给予的补偿。在此类案件中，双方同样可以通过调解来达成补偿协议。

3. 行政机关行使自由裁量权的案件：自由裁量权是指行政机关在法律规定的范围内，根据具体情况自行决定如何行使权力的权限。在涉及自由裁量权的行政执法行为纠纷中，由于行政机关有一定的裁量空间，因此双方可以通过协商达成调解协议。

调解的实践操作

1. 调解的启动：调解通常由当事人申请或法院依职权提出。在行政执法行为纠纷中，如果双方愿意通过调解解决争议，可以向法院提出调解申请。

2. 调解的过程：调解过程中，双方可以在法院的主持下，就争议事项进行协商，提出各自的诉求和理由，并尝试达成共识。法院会依法对调解协议进行审查，确保其合法性和有效性。

3. 调解的结果：如果双方达成调解协议，法院会制作调解书，调解书经双方签收后即具有法律效力。如果调解不成，法院会依法作出判决。

调解的注意事项

1. 调解的自愿性：调解必须基于双方的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。

2. 调解的合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、法规的强制性规定。

3. 调解的效力：调解书经双方签收后具有法律效力，双方必须履行。如果一方不履行调解书，另一方可以向法院申请强制执行。

调解的局限性

虽然调解在行政执法行为纠纷中具有一定的适用性，但并非所有行政执法行为纠纷都可以调解。例如，涉及行政机关必须依法行使的羁束性行政权（如行政处罚的种类、幅度等由法律明确规定，行政机关无裁量余地）的案件，就不适用调解。

总结与建议：

行政执法行为纠纷在一定条件下是可以调解的，特别是涉及行政赔偿、补偿以及行政机关行使自由裁量权的案件。如果你面临行政执法行为纠纷，并希望尝试调解解决，建议首先了解相关法律法规和调解程序，然后与对方进行协商。如果协商不成或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。