在有两个被告的案件中，若其中一方缺席，法院的判决将基于已到庭被告的答辩、证据以及案件事实进行，缺席方将视为放弃其诉讼权利，但法院仍会确保判决的公正性和合法性。以下是对此问题的详细分析：

1. 缺席方的法律后果：

   • 当一方被告缺席时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，缺席方将视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利。这意味着，缺席方无法直接参与庭审过程，对到庭被告的答辩和证据进行反驳或质证。
   • 然而，缺席并不意味着缺席方自动败诉。法院在作出判决时，仍会全面审查案件事实、证据以及相关法律法规，确保判决的公正性和合法性。

2. 法院的判决依据：

   • 法院在判决时，将主要依据到庭被告的答辩、证据以及案件事实。如果到庭被告提供了充分的证据来支持其主张，且这些证据符合法律规定，法院可能会采纳这些证据并据此作出判决。
   • 同时，法院也会考虑缺席方可能提出的抗辩或证据，尽管缺席方未到庭，但法院在必要时仍可能通过其他方式（如查阅案卷材料、询问当事人等）来了解缺席方的立场和证据。然而，在大多数情况下，由于缺席方未到庭，其抗辩和证据可能无法得到充分展示和考虑。

3. 不同情况下的判决结果：

   • 如果到庭被告的证据充分且符合法律规定：法院可能会判决到庭被告胜诉，缺席方承担相应的法律责任。例如，在债务纠纷中，如果到庭被告提供了充分的证据证明欠款事实的存在，且缺席方未提供任何反驳证据，法院可能会判决缺席方偿还欠款。
   • 如果案件事实不清或证据不足：法院可能会判决驳回到庭被告的诉讼请求，或者要求双方进一步提供证据以查明案件事实。在这种情况下，缺席方的缺席可能不会对判决结果产生直接影响，因为法院需要更多的证据来支持其判决。
   • 如果缺席方是必要共同诉讼人：即缺席方与到庭被告在案件中具有共同的诉讼标的或法律关系，法院可能会对案件进行延期审理或中止诉讼，以等待缺席方到庭参与诉讼。然而，在特定情况下（如缺席方下落不明或无正当理由拒不到庭），法院也可能在缺席方缺席的情况下继续审理并作出判决。

4. 对缺席方的建议：

   • 如果缺席方因特殊原因无法到庭，应尽早向法院提出延期审理或中止诉讼的申请，并提供充分的理由和证据。
   • 缺席方也可以委托律师代为出庭参与诉讼，以维护其合法权益。律师可以代表缺席方进行答辩、举证和质证等诉讼活动，确保缺席方的立场和证据得到充分展示和考虑。

总结来说，在有两个被告的案件中，若其中一方缺席，法院的判决将基于已到庭被告的答辩、证据以及案件事实进行。缺席方应尽早采取措施以维护其合法权益，如有任何法律问题，可以直接向我咨询。