在民事案件中，发回重审通常发生在以下几种情况：
原判决认定基本事实不清：
- 当一审法院在审理案件时，对于案件的基本事实没有查清楚，或者查证的事实不足以支持其判决结果时，二审法院可能会认为原判决认定基本事实不清，从而将案件发回重审。例如，在合同纠纷中，如果一审法院没有查清合同的具体条款、履行情况等关键事实，就作出了判决，那么二审法院可能会因事实不清而发回重审。
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序：
- 如果一审法院在审理案件时，遗漏了应当参加诉讼的当事人，或者在没有合法传唤当事人的情况下进行了缺席判决，这些行为都严重违反了法定程序。为了保障当事人的诉讼权利，二审法院可能会将案件发回重审，以确保所有相关当事人都能参与到诉讼中来，并有机会充分陈述自己的意见和证据。
原判决适用法律错误：
- 当一审法院在判决中适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不公正时，二审法院可能会认为原判决适用法律错误，从而将案件发回重审。例如，在侵权责任纠纷中，如果一审法院错误地适用了与案件性质不符的法律条款，那么二审法院可能会因法律适用错误而发回重审。
发回重审的法律后果与影响：
- 对当事人的影响：发回重审意味着案件将重新进入一审程序，当事人需要再次参与诉讼，提交证据、陈述意见等。这可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本，但同时也为当事人提供了新的诉讼机会，有可能改变原有的判决结果。
- 对法院的影响：发回重审对一审法院来说是一种监督和制约机制，有助于促使一审法院更加严谨、公正地审理案件。同时，发回重审也增加了二审法院的工作量，因为二审法院需要对发回重审的案件进行再次审查和监督。
建议与注意事项：
- 当事人应积极应对：如果案件被发回重审，当事人应积极准备，重新梳理案件事实和证据，确保在重审过程中能够充分陈述自己的意见和主张。
- 法院应严格审理：一审法院在重审过程中应严格依照法定程序审理案件，确保事实清楚、证据充分、法律适用正确，以避免案件再次被发回重审。
如有任何关于民事案件发回重审或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会结合我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。