行政处罚案件不予立案的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规、规章的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 不符合立案条件：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在发现违法行为后，需对案件进行初步审查，判断是否符合立案条件。若案件事实不清、证据不足，或者违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，行政机关可以决定不予立案。例如，若某企业因疏忽导致少量污染物泄漏，但立即采取措施清理并恢复环境，未造成实际损害，行政机关在审查后可能认为该行为不符合立案条件，从而不予立案。

2. 不属于行政处罚管辖范围：

   • 行政机关在接到违法行为举报或发现违法行为时，需首先判断该行为是否属于其管辖范围。若违法行为不属于该行政机关的管辖范围，或者该行政机关无权处理此类违法行为，那么该行政机关将不予立案，并可能将案件移送至有管辖权的机关。例如，若某违法行为涉及刑事犯罪，行政机关在初步审查后可能认为该案件应由公安机关处理，因此不予立案并移送公安机关。

3. 已过追责时效：

   • 根据相关法律法规的规定，对于某些违法行为，若自违法行为发生之日起超过一定期限（如两年）未被发现或未被处理，那么行政机关将不再追究该违法行为的法律责任。在这种情况下，行政机关将不予立案。例如，若某企业两年前存在偷税漏税行为，但至今未被发现，且已超过追责时效，那么税务机关在接到举报或发现该行为后，将不予立案。

4. 当事人已主动纠正违法行为：

   • 在某些情况下，当事人可能在行政机关介入之前已经主动纠正了违法行为，并消除了不良影响。在这种情况下，行政机关在审查后可能认为无需再对当事人进行行政处罚，因此不予立案。例如，若某商家在销售过程中存在虚假宣传行为，但在消费者投诉之前已经主动更正了宣传内容，并向消费者道歉赔偿，那么市场监管部门在审查后可能认为该商家已主动纠正违法行为，因此不予立案。

法律建议：

• 若您认为行政机关不予立案的决定存在错误或不当，您可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，若您发现违法行为或自身权益受到侵害，建议及时向相关行政机关举报或投诉，并保留好相关证据材料，以便在后续处理过程中提供有力支持。

可能法律后果：

• 若行政机关不予立案的决定符合法律法规的规定，那么当事人需接受该决定，并可能面临无法通过行政处罚途径维护自身权益的情况。
• 若行政机关不予立案的决定存在错误或不当，且当事人未及时申请行政复议或提起行政诉讼，那么可能导致当事人的合法权益无法得到及时有效的保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。