在合同解除后，若当事人未明确要求返还财产，法院在判决一方退款的同时，通常应当判决对方返还相应财产，以体现合同解除后的全面恢复原状原则。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
合同解除的法律效果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
- 这意味着，合同解除后，双方应尽可能恢复到合同签订前的状态，包括财产的返还。
全面恢复原状原则：
- 合同解除后，全面恢复原状是基本原则。这要求双方不仅返还因合同取得的财产，还可能包括因合同产生的其他利益或损失的补偿。
- 若法院仅判决一方退款而不判决对方返还财产，则可能违背全面恢复原状的原则，导致双方权利义务失衡。
二、司法实践与案例
司法实践中的普遍做法：
- 在司法实践中，法院通常会根据合同解除后的全面恢复原状原则，判决双方相互返还因合同取得的财产。
- 例如，在买卖合同中，若买方已支付货款但卖方未交付货物，合同解除后，法院会判决卖方返还货款，同时买方返还已接收的货物（如已接收）。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如财产已无法返还或返还成本过高，法院可能会根据实际情况调整返还方式或金额。
- 但这并不改变合同解除后应全面恢复原状的基本原则，只是在实际操作中的灵活处理。
三、当事人的权利与义务
当事人的请求权：
- 合同解除后，当事人有权请求对方返还因合同取得的财产。这是法律赋予当事人的权利，也是全面恢复原状原则的具体体现。
- 若当事人未明确要求返还财产，但在诉讼中提出相关请求，法院应予以支持。
当事人的义务：
- 同时，当事人也有义务返还因合同取得的对方财产。这是合同解除后的法定义务，必须履行。
- 若当事人拒绝返还财产，可能构成不当得利，需承担相应的法律责任。
四、法律建议与风险提示
明确请求返还财产：
- 在合同解除后，若当事人希望对方返还财产，应在诉讼中明确提出相关请求，并提供相应证据支持。
- 避免因未明确请求而导致法院未判决返还财产的情况发生。
注意财产返还的可行性：
- 在请求返还财产时，当事人应注意财产返还的可行性。如财产已灭失或无法返还，应提前考虑其他补救措施或赔偿方式。
- 避免因财产无法返还而导致自身权益受损。
遵守法院判决：
- 无论法院是否判决返还财产，当事人都应遵守法院判决并履行相应义务。
- 若对判决不服，可在法定期限内提起上诉或申请再审，但不得拒绝履行判决义务。
综上所述，合同解除后，若当事人未明确要求返还财产，法院在判决一方退款的同时，通常应当判决对方返还相应财产。这是全面恢复原状原则的具体体现，也是保障当事人合法权益的必要措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。