结论概述：在个人经营性抵押贷款中，若营业执照是假的，银行是否承担责任需视具体情况而定。一般来说，如果银行在贷款审批过程中尽到了合理的审查义务，通常不承担责任；但如果银行存在过错，如未严格审查营业执照的真实性，则可能需要承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 银行的审查义务：

   • 银行在发放个人经营性抵押贷款时，有义务对借款人的资质和提供的文件进行审查，包括营业执照的真实性、有效性等。这是银行风险控制的重要环节，也是保护自身和借款人权益的必要措施。
   • 如果银行在审查过程中尽到了合理的注意义务，如通过官方渠道验证营业执照的真实性，或者要求借款人提供其他辅助证明文件等，那么即使营业执照最终被证实是假的，银行通常也不承担责任。

2. 银行的过错与责任：

   • 如果银行在审查过程中存在过错，如未严格审查营业执照的真实性，或者未按照规定的程序进行审查等，导致贷款发放给了使用假营业执照的借款人，那么银行可能需要承担相应的法律责任。
   • 这种责任可能包括因贷款无法收回而产生的经济损失，以及可能面临的监管处罚等。具体责任的大小和性质，需要根据实际情况和相关法律法规进行判断。

3. 借款人的责任：

   • 使用假营业执照申请贷款的行为，本身就构成了欺诈。借款人需要承担因此产生的法律责任，包括可能面临的刑事处罚和民事赔偿等。
   • 如果贷款已经发放，借款人还需要承担还款责任。即使营业执照是假的，也不影响贷款合同的效力，借款人仍然需要按照合同约定履行还款义务。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于银行而言，应加强贷款审批过程中的审查力度，确保借款人的资质和提供的文件真实有效。可以采用多种方式进行验证，如通过官方渠道查询、要求借款人提供其他辅助证明文件等。
   • 对于借款人而言，应遵守法律法规和道德规范，不要使用假营业执照等欺诈手段申请贷款。否则，不仅可能面临法律责任，还会损害自己的信用记录和声誉。

后续行动建议：

• 如果您是银行方，在发现营业执照是假的情况下，应立即停止贷款发放，并采取措施追回已发放的贷款。同时，加强内部审查机制，防止类似事件再次发生。
• 如果您是借款方，且已经使用了假营业执照申请贷款，建议您立即向银行说明情况，并承担相应的法律责任。不要试图逃避或掩盖事实，否则可能会面临更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。