将营业执照拿去抵押，一旦出了问题，责任归属需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、营业执照的法律性质与抵押效力

营业执照是企业合法经营的凭证，它本身并不具备直接的经济价值，也不属于法律上可抵押的财产范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物应当是债务人或者第三人有权处分的、可以转让的财产。营业执照作为行政许可证件，其转让、抵押等行为均受到法律的严格限制。因此，将营业执照拿去抵押，在法律上通常是不被认可的，该抵押行为可能无效。

二、抵押行为无效的法律后果

1. 合同无效：如果抵押合同因违反法律强制性规定而被认定无效，那么双方基于该合同所设定的权利义务关系也将自始无效。这意味着，抵押权人无法依据无效的抵押合同主张对营业执照的优先受偿权。

2. 责任承担：在抵押行为无效的情况下，如果因该行为给第三方造成损失，相关责任方（如抵押人、抵押权人等）可能需要根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。例如，如果抵押人明知营业执照不可抵押而仍进行抵押，且抵押权人未尽到合理审查义务，那么双方可能均需承担一定的责任。

三、特殊情况下的责任归属

1. 伪造或变造营业执照：如果抵押人伪造或变造营业执照进行抵押，这不仅构成违法行为，还可能涉嫌犯罪。在此情况下，抵押人将承担全部法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。抵押权人如果明知或应知营业执照系伪造或变造而仍接受抵押，也可能承担相应的法律责任。

2. 营业执照被吊销或注销：如果营业执照在抵押期间被吊销或注销，那么抵押行为的基础将不复存在。此时，抵押权人无法再主张对营业执照的优先受偿权。如果抵押人因此给抵押权人造成损失，抵押人可能需要承担赔偿责任。但具体责任承担还需根据双方过错程度、合同约定等因素综合判断。

四、法律建议

1. 避免将营业执照作为抵押物：由于营业执照在法律上不具备可抵押性，因此建议企业和个人在融资时避免将营业执照作为抵押物。可以选择其他合法、有效的抵押物或担保方式，如房产、车辆、股权等。

2. 谨慎审查抵押合同：在签订抵押合同时，务必仔细审查合同条款，确保抵押物合法、有效且可转让。同时，要明确双方的权利义务关系，避免因合同条款不清而产生纠纷。

3. 及时咨询专业律师：如果涉及复杂的抵押担保问题或公司法务问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人规避法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。