医疗科技公司与私立医疗机构合作按单收费是否合规，需结合具体情况及法律法规综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 合规性的一般判断：

   • 合法性基础：医疗科技公司与私立医疗机构之间的合作，若双方均具备相应的资质，且合作内容不违反法律法规的强制性规定，那么按单收费这一合作模式本身并不违法。关键在于合作的具体内容、收费方式以及是否遵循了相关行业的规范和标准。
   • 合同自由原则：在民事法律关系中，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合作方式和收费模式。因此，只要双方达成的合作协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，该协议就是有效的，按单收费作为协议的一部分，也是合规的。

2. 需注意的合规要点：

   • 资质审查：医疗科技公司需确保其具备提供相关医疗科技服务的资质，私立医疗机构也需具备相应的医疗执业许可。双方资质的合法性是合作合规的基础。
   • 收费透明度：按单收费应明确收费标准、收费项目以及收费依据，确保收费的透明度和合理性。避免出现乱收费、高收费等损害患者利益的行为。
   • 服务质量保障：医疗科技公司应确保其提供的服务符合医疗行业的标准和规范，私立医疗机构也应确保在合作过程中不降低医疗服务质量。双方应共同维护患者的合法权益。
   • 合规监管：双方的合作应接受相关监管部门的监督和管理，确保合作活动的合法性和合规性。如遇到监管部门的检查或调查，应积极配合并提供相关材料。

3. 可能存在的法律风险及防范：

   • 法律风险：若合作过程中出现违反法律法规的行为，如超范围执业、使用非法医疗设备或药品、虚假宣传等，双方均可能面临法律责任。此外，若收费不透明或存在欺诈行为，也可能引发患者投诉或法律纠纷。
   • 风险防范：为防范法律风险，双方应在合作协议中明确各自的权利和义务，包括合作内容、收费方式、服务质量保障、违约责任等。同时，双方应加强内部管理，确保合作活动的合法性和合规性。如遇到法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助。

总结与建议：医疗科技公司与私立医疗机构合作按单收费本身并不违法，但需确保双方具备相应资质、收费透明合理、服务质量有保障，并接受相关监管部门的监督和管理。为防范法律风险，建议双方在合作前进行充分的资质审查和风险评估，并在合作协议中明确各自的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。