中标前三名候选人并不一定能中标，中标结果最终确定需结合招标项目性质和具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、国有资金占控股或主导地位的依法必须进行招标的项目
法律规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》及相关法律法规，此类项目应当确定排名第一的中标候选人为中标人。这是法律明确规定的，旨在确保招标活动的公平、公正和透明。
特殊情况处理：
- 若排名第一的中标候选人出现放弃中标、因不可抗力不能履行合同、未提交履约保证金或被查实存在违法行为等情况，招标人可以依次确定其他中标候选人为中标人，或选择重新招标。这一规定为招标人提供了一定的灵活性，以应对可能出现的特殊情况。
二、非国有资金占控股或主导地位的项目及非依法必须招标的项目
灵活性：
- 对于这类项目，法律并未明确规定必须选择排名第一的中标候选人。这意味着招标人在选择中标人时拥有更大的自主权。
招标人自主权：
- 招标人可以根据实际需求、综合评估结果以及投标人的技术能力、资金实力、成本控制、售后服务等多方面因素，在中标候选人中进行选择。这种自主权使得招标人能够更灵活地应对项目需求，选择最符合项目特点的中标者。
实践操作：
- 评标委员会会推荐一至三名中标候选人，并标明排序。招标人需在此范围内确定中标人。在确定中标人时，招标人会综合考虑多个维度，如投标人的报价、技术方案、业绩经验等，以确保选择最符合项目需求的中标者。
三、建议与注意事项
招标人：
- 在进行招标活动时，应充分了解项目特点，明确招标需求，并在法律框架内行使自主权。同时，应确保招标活动的公平、公正和透明，避免出现违法行为。
投标人：
- 应充分了解招标规定，提升自身竞争力，以期在激烈的竞争中脱颖而出。同时，在投标过程中应遵守法律法规，避免出现违法行为导致被取消投标资格或中标资格。
法律合规：
- 无论是招标人还是投标人，都应确保招标活动的合法合规性。在出现争议或纠纷时，应及时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，中标候选人的确定需紧密结合招标项目的性质和具体情况。对于不同性质的项目，法律有不同的规定和要求。因此，在实际操作中，建议招标人和投标人都应充分了解相关法律法规和项目特点，以确保招标活动的顺利进行和合法权益的保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。