涉外民事纠纷是可以通过调解来解决的。调解作为一种灵活且高效的纠纷解决方式，在涉外民事纠纷中同样具有广泛的应用空间。以下从多个角度为您详细分析：
一、调解的法律依据与可行性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及其他相关法律规定，涉外民事纠纷的解决应遵循法律适用原则，同时鼓励当事人通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
- 在涉外交通事故等特定领域，如《道路交通事故处理程序规定》也明确规定了调解作为纠纷解决的一种方式，并赋予了其法律效力。
可行性：
- 调解具有灵活性，能够适应不同国家和地区的法律体系和文化差异，为涉外民事纠纷的解决提供了一种有效的途径。
- 调解过程通常较为迅速，能够节省当事人的时间和成本，同时维护双方的关系，避免诉讼带来的对抗性。
二、调解的具体情形与程序
适用情形：
- 涉外民事纠纷的调解适用于各种类型的纠纷，包括但不限于合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。
- 当事人既可以选择在纠纷发生后直接请求调解，也可以在合同中预先约定调解作为纠纷解决的方式。
调解程序：
- 调解通常由中立第三方（如调解机构或调解员）协助双方进行协商，提出解决方案，并促成双方达成和解协议。
- 调解过程应遵循公平、公正、合法的原则，确保双方当事人的权益得到充分保障。
- 调解协议一旦达成，即具有法律效力，双方应自觉履行。如一方不履行，另一方可以依法向人民法院申请强制执行。
三、调解过程中的注意事项
明确责任与损失：
- 在调解过程中，首先要明确纠纷的责任方和受损情况，这是调解的基础。
- 双方应提供充分的证据来支持自己的主张，以便调解员能够准确判断事实真相。
尊重意愿与公正性：
- 调解过程中应充分尊重各方当事人的意愿，确保调解的公正性和合法性。
- 调解员应保持中立立场，不偏袒任何一方，确保调解结果的公平合理。
考虑文化差异与语言障碍：
- 由于涉外民事纠纷可能涉及不同国家和地区的法律体系和文化差异，调解时需充分考虑这些因素。
- 如存在语言障碍，应提供翻译服务，确保双方能够充分理解调解过程和结果。
四、调解与其他纠纷解决方式的比较
与诉讼的比较：
- 诉讼程序复杂、耗时长、成本高，且判决结果可能受到不同法律体系和文化差异的影响。
- 调解则具有程序简便、成本低廉、效率高等优点，且调解协议更易履行。
与仲裁的比较：
- 仲裁虽然也具有自主性强、程序简便高效等优点，但仲裁费用相对较高，且过程不公开。
- 调解则更加灵活专业，且调解协议同样具有法律效力，但成本相对较低。
总结与建议：涉外民事纠纷是可以通过调解来解决的，且调解具有诸多优点。在处理涉外民事纠纷时，我建议您优先考虑调解作为纠纷解决的方式。当然，如果调解无法达成协议或一方不履行调解协议，您还可以依法选择诉讼或仲裁等其他方式来解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。