结论：学生在学校强行拉车控制他人，这一行为是否违法，需根据具体情境和行为的性质、后果来综合判断，但通常情况下，该行为可能涉及违法甚至犯罪。
分析角度一：行为的性质
强行拉车控制他人，可能构成非法拘禁：
- 如果学生强行拉车，目的是限制他人的自由，使其不能自由行动，那么这种行为可能构成非法拘禁。非法拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
强行拉车可能构成寻衅滋事：
- 如果学生强行拉车，并非出于限制他人自由的目的，而是出于挑衅、耍威风、取乐等不正当目的，随意拉扯、纠缠他人，破坏社会秩序，那么这种行为可能构成寻衅滋事。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
分析角度二：行为的后果
造成他人身体伤害：
- 如果在强行拉车的过程中，导致他人身体受到伤害，如摔倒、碰撞等，那么根据伤害的程度，可能构成故意伤害罪或者过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。这需要根据具体的伤害情况和法律规定来判断。
造成财产损失：
- 如果强行拉车导致车辆损坏或者其他财产损失，那么学生可能需要承担民事赔偿责任，赔偿受害人的经济损失。
分析角度三：学生的年龄和认知能力
未成年人保护与责任：
- 如果学生是未成年人，根据《中华人民共和国刑法》的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于其他犯罪行为，如果未达到刑事责任年龄，则可能不承担刑事责任，但可能需要承担民事赔偿责任或者接受其他教育、矫治措施。
认知能力的影响：
- 学生的年龄和认知能力也会影响对其行为性质的判断。如果学生由于年龄较小，认知能力有限，可能无法充分理解自己行为的后果，那么在处理时可能会考虑这一因素，采取更为温和的教育、矫治措施。
建议：
- 对于学生而言，应当遵守法律法规和学校规章制度，尊重他人的人身自由和财产权益，不进行任何违法或者不当的行为。
- 如果学生已经实施了强行拉车控制他人的行为，应当立即停止，并向受害人道歉，承担相应的民事赔偿责任。如果行为构成犯罪，应当接受法律的制裁。
- 对于学校而言，应当加强对学生的法制教育和道德教育，引导学生树立正确的价值观和行为准则，预防类似事件的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。