农村分家协议签订后，老人立遗嘱，分家协议并不因此当然无效，其效力需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、分家协议与遗嘱的性质及关系
分家协议的性质：
- 分家协议通常是家庭成员之间就家庭共有财产的分割、家庭成员的赡养义务等事项达成的协议。它属于民事合同的一种，一旦签订并满足合同生效的要件（如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等），即对协议各方具有法律约束力。
遗嘱的性质：
- 遗嘱是遗嘱人单方面处分其个人财产的法律行为，它只在遗嘱人死亡时发生法律效力。遗嘱人可以立遗嘱将其个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，也可以赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
两者关系：
- 分家协议与遗嘱在性质上有所不同，前者是家庭成员之间的协议，后者是遗嘱人单方面的法律行为。因此，分家协议的签订并不妨碍遗嘱人后续立遗嘱处分其个人财产。
二、分家协议与遗嘱的效力判断
分家协议有效，遗嘱也有效的情况：
- 如果分家协议中涉及的财产是家庭共有财产，且协议各方已经按照协议履行了各自的义务，那么分家协议是有效的。同时，如果老人后续立的遗嘱只处分其个人财产，且遗嘱内容合法、形式要件完备，那么遗嘱也是有效的。在这种情况下，分家协议和遗嘱各自独立存在，互不影响。
分家协议有效，但遗嘱部分或全部无效的情况：
- 如果老人立的遗嘱中处分了分家协议中已经明确归属其他家庭成员的财产，那么这部分遗嘱内容可能是无效的。因为遗嘱人只能处分其个人财产，不能处分他人的财产。此外，如果遗嘱存在形式要件不完备、内容违法等情形，也可能导致遗嘱全部或部分无效。
分家协议与遗嘱存在冲突的情况：
- 在某些情况下，分家协议和遗嘱可能涉及同一财产，导致两者之间存在冲突。这时，需要根据具体情况来判断哪个具有优先效力。一般来说，如果遗嘱是遗嘱人真实意思的表示，且遗嘱内容合法、形式要件完备，那么遗嘱可能具有优先效力。但是，如果分家协议已经得到了实际履行，且涉及的是家庭共有财产的分割，那么分家协议也可能具有一定的优先性。这需要根据具体案件情况，由法院进行综合判断。
三、法律建议
对于家庭成员：
- 在签订分家协议时，应明确协议中涉及的财产范围、归属以及各方权利义务等内容，以避免后续产生纠纷。
- 如果老人后续立了遗嘱，且遗嘱内容与分家协议存在冲突，家庭成员应首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
对于老人：
- 在立遗嘱时，应确保遗嘱内容合法、形式要件完备，且只处分其个人财产。
- 如果老人希望遗嘱与分家协议相协调，可以在立遗嘱前与家庭成员进行沟通，了解他们的意愿和需求，以避免后续产生纠纷。
在实际操作中，每个家庭的情况都是独特的，因此，在处理这类问题时，建议根据具体情况咨询专业律师，以确保各方权益得到妥善保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。