直接结论：通常情况下，无法通过签订某一特定合同直接“取消”电梯费用，但可以通过合同约定调整费用承担方式或免除特定情形下的费用支付义务。具体需结合电梯使用性质、合同类型及法律规定综合判断。以下是详细分析：
一、电梯费用的法律性质与承担原则
电梯费用通常属于建筑物共有部分的维护费用，根据《民法典》第273条，业主对共有部分享有权利并承担义务，不得以放弃权利为由不履行义务。因此：
- 住宅电梯：费用一般由业主按建筑面积分摊，已计入物业费或专项维修资金，无法通过合同完全免除；
- 商业电梯：费用承担方式可由合同双方约定（如租赁合同中约定由承租方承担），但需符合法律规定。
二、可能通过合同调整电梯费用的情形
1. 租赁合同中的特别约定
- 适用场景：承租商业用房（如写字楼、商场）时，可与出租方协商在租赁合同中约定：
- 电梯维护费由出租方承担；
- 承租方仅承担使用期间的电费；
- 特定条件下（如疫情期间停业）减免费用。
- 注意事项：
- 约定需明确具体费用项目（如维护费、电费、年检费等）；
- 不得违反《民法典》第722条（承租人无正当理由未支付租金的，出租人可催告并解除合同）等强制性规定。
2. 物业服务合同中的费用分摊条款
- 适用场景：业主委员会与物业公司签订合同时，可协商调整电梯费用分摊方式，例如：
- 按楼层高低差异化分摊（高层业主承担更高比例）；
- 将电梯广告收入用于抵扣部分费用；
- 明确公共收益优先用于电梯大修。
- 法律依据：根据《物业管理条例》第19条，物业服务合同内容应由业主共同决定，费用分摊需符合业主大会决议。
3. 电梯共有权转让或使用协议
- 适用场景：多业主共有电梯时，可通过协议约定：
- 某业主放弃电梯使用权，同时免除其分摊费用；
- 特定业主独占电梯使用权并承担全部费用。
- 风险提示：此类约定可能影响其他业主权益，需经全体共有人同意（如按《民法典》第301条需经占份额三分之二以上的按份共有人同意）。
三、无法通过合同“取消”电梯费用的情形
- 住宅专项维修资金范畴：电梯大修、更换费用属于专项维修资金支出范围，业主无法通过合同免除法定缴纳义务；
- 政府定价或指导价项目：若电梯电费、年检费等属于政府定价项目，合同约定低于成本的部分可能被认定无效；
- 损害公共利益条款：如约定“业主永久不承担电梯费用”可能因违反《民法典》第153条（违背公序良俗）被认定无效。
四、实务建议
- 审查现有合同：先确认电梯费用是否已在物业合同、租赁合同中明确约定；
- 协商补充条款：与对方协商签订补充协议，细化费用承担方式（如“承租方仅承担电梯电费，维护费由出租方承担”）；
- 留存证据：若对方承诺减免费用，需以书面形式固定（如邮件、微信记录），避免口头约定；
- 咨询专业意见：涉及共有部分权益调整时，建议提前咨询律师评估方案合法性。
总结：电梯费用的承担需以法律规定为基础，合同约定仅能在合法范围内调整具体分配方式。若需进一步设计合同条款或处理纠纷，可直接向我咨询具体场景下的解决方案。