在多次行贿且未经处理的情况下，行贿数额是可以累加计算的。这一原则既符合我国相关法律规定，也体现在司法实践中。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款（部分内容与第七条相关原则一致，均体现了累计计算的精神）明确规定，对于多次行贿未经处理的情形，应按照累计行贿数额进行处罚。这里的“未经处理”不仅指未经刑事处理，也包括未作行政处理。此规定确保了法律对行贿行为的全面评价和严厉打击，防止行为人通过多次小额行贿规避较重的刑事处罚。
二、累计计算的必要性
体现法律公正性：
- 行贿行为无论次数多少，都侵犯了职务行为的廉洁性和不可收买性。将多次行贿的数额累计计算，能够更全面地反映行贿人的违法程度，确保法律的公正实施。
防止逃避法律责任：
- 如果不对多次行贿的数额进行累计计算，行贿人可能会通过分次行贿的方式来规避法律制裁。累计计算可以有效遏制这种行为，维护法律的权威性和严肃性。
符合司法实践需求：
- 在司法实践中，对于多次行贿的行为，如果不进行累计计算，可能会导致对行贿人的量刑过轻或过重。累计计算可以确保量刑的准确性和合理性。
三、累计计算的具体应用
多次行贿行为性质的统一性：
- 不论行贿行为是向同一国家工作人员还是向不同国家工作人员实施，只要这些行为均构成行贿犯罪且未经处理，就应将其行贿数额累计计算。例如，甲分三次向国家工作人员乙行贿，分别为5万元、3万元、2万元，虽每次单独看可能有所差异，但在定罪量刑时，应累计为10万元。
不同阶段行贿数额的累计性：
- 行贿行为即使发生在不同的时间段或涉及不同的项目、事项，只要满足多次行贿且未经处理的条件，均应累计计算行贿数额。如丙在2020年为承接A项目行贿8万元，2021年为解决B项目的审批问题又行贿6万元，在处理丙的行贿案件时，应将其两次行贿数额累计为14万元进行考量。
四、法律意义与实践指导
- 准确反映犯罪情节：行贿数额的累加计算有助于司法机关准确评估行贿人的犯罪情节和严重程度，为定罪量刑提供有力依据。
- 严厉打击行贿犯罪：通过累加行贿数额，法律对行贿行为进行了全面评价，体现了对行贿犯罪的严厉打击态度，有效遏制了行为人通过多次小额行贿逃避法律制裁的侥幸心理。
- 保障司法公正：确保所有行贿行为都得到应有的法律制裁，维护了司法的公正性和权威性。
综上所述，行贿数额的累加计算不仅符合我国法律规定，也是司法实践中的普遍做法。它对于准确反映行贿人的犯罪情况、严厉打击行贿犯罪以及保障司法公正具有重要意义。如果您在行贿罪相关案件中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。