行贿数额在多次行贿且未经处理的情况下，是会累积计算的。这一原则既符合我国相关法律规定，也体现在司法实践中，下面我将从多个角度为你详细解释：
法律依据与解释
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，虽然该条文直接针对的是受贿数额的累计计算，但在司法实践中，对于行贿罪数额的认定同样遵循累计计算的原则。这意味着，个人多次行贿的数额会被累加起来，以准确反映行为的社会危害性和行为人的主观恶性。这里的“未经处理”不仅指未经刑事处理，也包括未作行政处理，确保了法律对行贿行为的全面评价和严厉打击。
具体理解与司法实践应用
多次行贿行为性质的统一性：
- 不论行贿行为是向同一国家工作人员还是向不同国家工作人员实施，只要这些行为均构成行贿犯罪且未经处理，就应将其行贿数额累计计算。例如，甲分三次向国家工作人员乙行贿，分别为5万元、3万元、2万元，虽每次单独看可能有所差异，但在定罪量刑时，应累计为10万元。
不同阶段行贿数额的累计性：
- 行贿行为即使发生在不同的时间段或涉及不同的项目、事项，只要满足多次行贿且未经处理的条件，均应累计计算行贿数额。如丙在2020年为承接A项目行贿8万元，2021年为解决B项目的审批问题又行贿6万元，在处理丙的行贿案件时，应将其两次行贿数额累计为14万元进行考量。
法律意义与实践指导
- 准确反映犯罪情节：行贿数额的累加计算有助于司法机关准确评估行贿人的犯罪情节和严重程度，为定罪量刑提供有力依据。
- 严厉打击行贿犯罪：通过累加行贿数额，法律对行贿行为进行了全面评价，体现了对行贿犯罪的严厉打击态度，有效遏制了行为人通过多次小额行贿逃避法律制裁的侥幸心理。
- 保障司法公正：确保所有行贿行为都得到应有的法律制裁，维护了司法的公正性和权威性。
特殊情况说明
- 单次行贿数额特别大或情节特别严重：在某些情况下，如果单次行贿的数额特别大或情节特别严重，即使没有其他行贿行为，这一次行贿也可能足以构成犯罪。此时，法律会依据单次行贿的数额和情节来判定是否构成行贿罪。
- 超过法律追诉期限：行贿数额的累计计算是在法律追诉期限内进行的。如果行贿行为超过了法定的追诉期限，那么这些行贿数额将不再被计入累计总额中。但即便如此，行贿人仍然需要对其在法律追诉期限内的行贿行为承担法律责任。
示例说明：
假设丁为谋取不正当利益，在五年内分别向三位不同的国家工作人员行贿，数额分别为4万元、5万元和6万元，且均未经处理。在认定丁的行贿数额时，法院会将这三次行贿数额累计相加，即认定丁行贿数额为15万元，并根据这一累计数额以及其他相关情节来判断丁的刑事责任。
建议与警示：
鉴于行贿行为的严重社会危害性以及法律对此的严厉打击态度，我建议你严格遵守法律法规，坚决杜绝行贿行为的发生。如果你或你身边的人面临行贿相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律分析和建议。