结论是：在离婚后发现原配偶给小三大额转账的情况下，一般可以起诉要求全额返还，但在特定情形下也可能存在返还比例的调整。 以下从不同角度为你详细分析：

从法律原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。原配偶在婚姻关系存续期间，未经你同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与小三，这种行为严重损害了你的财产权益，违背了公序良俗原则。从法律原则上讲，该赠与行为是无效的，小三应当全额返还所获得的财产。例如，夫妻共同拥有一套价值200万元的房产，在婚姻存续期间，原配偶未经你同意将房产变卖后，将其中100万元赠与小三，那么小三应当将这100万元全额返还给你。

从特殊情形角度

虽然原则上要求全额返还，但在一些特殊情况下，返还比例可能会受到影响：

1. 部分财产来源特殊：如果赠与的财产中，有一部分是原配偶的个人财产（例如其婚前个人存款，且能提供充分证据证明），那么对于这部分个人财产的赠与，可能不涉及返还问题，或者返还比例会相应调整。假设原配偶婚前有个人存款50万元，在婚姻存续期间将这50万元赠与小三，同时又将夫妻共同财产中的30万元赠与小三，那么对于这50万元个人财产部分，可能不要求返还（具体需结合实际情况判断），而对于30万元夫妻共同财产部分，小三应全额返还，综合来看返还比例就不是全额针对所有赠与财产了。
2. 存在合理消耗：如果小三能够证明所获得的财产已经用于合理的生活消费等，且这部分消费是必要的、合理的，那么在返还时可能会扣除这部分合理消耗的金额。比如，原配偶赠与小三一辆价值30万元的汽车，小三在使用过程中，因正常行驶产生了5万元的维修、保养等合理费用，且有相关证据证明，那么在返还时可能会扣除这5万元，小三返还25万元即可。不过，这种情况需要小三提供充分的证据来支持其主张。

从诉讼策略角度

在起诉要求返还财产时，你需要收集充分的证据来证明原配偶的赠与行为以及财产的金额等情况。证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。同时，在诉讼过程中，要明确自己的诉讼请求是要求全额返还，并向法院详细阐述要求全额返还的理由和依据。如果存在上述特殊情形，法院可能会根据具体情况对返还比例进行调整，但你需要积极举证和辩论，以维护自己的合法权益。

如果你在处理这类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和解决方案。