民事案件二审可以请求询问当事人不开庭吗-王忠铭律师

民事案件二审可以请求询问当事人不开庭吗-王忠铭律师｜法行宝

2026-04-21 行政纠纷

在民事案件的二审程序中，确实存在可以不开庭审理而仅通过询问当事人的情形，但这并非绝对，而是依据案件的具体情况和相关法律规定来决定的。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定：“第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”这一条款明确规定了二审法院在审理上诉案件时的两种可能方式：开庭审理和不开庭审理（即询问当事人）。

二、不开庭审理的情形及条件

适用情形：
- 当事人没有提出新的事实、证据或者理由；
- 合议庭认为不需要开庭审理。
具体条件：
- 事实清晰：一审法院已经查明了案件的基本事实，且这些事实在二审中没有争议。例如，在借款纠纷中，一审已经确认了借款事实、金额及还款期限，二审中双方对此均无异议。
- 法律适用明确：一审法院适用法律正确，二审中不存在法律适用的争议。如上述借款纠纷中，一审法院正确适用了《民法典》中关于借款合同的规定。
- 程序合法：一审法院的审判程序合法，没有违反法定程序的情况。这包括一审法院的管辖、送达、开庭等程序均符合法律规定。
- 无新证据或理由：当事人在二审中没有提出新的证据或理由来支持其上诉请求。例如，在上述借款纠纷中，二审中一方未提出新的还款证据或理由来反驳一审判决。

三、不开庭审理的程序保障

即使二审法院决定不开庭审理，也会通过阅卷、调查和询问当事人等方式，全面了解案件情况，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。合议庭会认真审查上诉人的上诉请求和理由，以及被上诉人的答辩意见，依法作出公正裁决。例如，在询问当事人时，合议庭会就案件事实、法律适用等问题进行详细询问，确保当事人的陈述得到充分听取和考虑。

四、实践中的考虑因素

法院在决定是否开庭审理二审民事案件时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

案件复杂程度：对于事实清楚、争议不大的案件，法院可能更倾向于不开庭审理；而对于事实复杂、争议较大的案件，则更可能开庭审理。
当事人意愿：如果当事人明确表示希望开庭审理，法院通常会尊重其意愿并安排开庭。
社会影响：对于涉及社会公共利益或具有较大社会影响的案件，法院可能更倾向于开庭审理以增强司法透明度。

五、建议与总结

对于当事人：在提起上诉时，应充分准备新的事实、证据或理由以支持自己的上诉请求。如果认为案件事实清楚、争议不大且一审判决正确，可以考虑接受不开庭审理的方式以节省时间和成本。
对于法院：在决定是否开庭审理时，应严格遵循法律规定并结合案件具体情况进行综合考量。对于应当开庭审理的案件，必须依法开庭；对于可以不开庭审理的案件，也应确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

综上所述，民事案件二审可以请求询问当事人不开庭，但前提是满足法律规定的条件且法院认为不需要开庭审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事二审在特定情况下可以申请不开庭审理，但需满足法定条件并经法院审查同意。以下从不同角度为您详细分析：法定不开庭审理的情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但存在以下例外情形时，法院可以不开庭审理：当事人没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭的：例如，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人仅重复一审观点或提出无实质性依据的异议。经阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭的：法院可通过书面审查或询问方式完成审理程序。示例：若一审判决已充分查明事实（如民间借贷纠纷中借条、转账记录等证据确凿），二审中上诉人未提交新证据或提出新理由，法院可能直接书面审查后维持原判。申请不开庭审理的流程提交书面申请：当事人需在二审答辩期或举证期限内，向法院提交《不开庭审理申请书》，明确说明理由（如无新证据、事实清楚等）。法院审查决定：法院将结合案件情况、当事人申请及法律规定，决定是否同意不开庭。若同意，会通知双方当事人；若不同意，则安排开庭。注意：即使申请被同意，法院仍可能根据需要询问当事人或组织调解，但不会进行完整开庭程序。不开庭审理的法律后果效率提升：省略开庭环节可缩短审理周期，加快判决作出。权利限制：当事人失去当庭陈述、质证、辩论的机会，可能影响对复杂事实的澄清或法律观点的充分表达。救济途径：若认为不开庭审理损害自身权益（如未充分表达意见），可在收到判决书后申请再审，但需符合《民事诉讼法》第二百零七条规定的再审事由（如剥夺辩论权利、证据未经质证等）。实务建议评估必要性：若案件事实清楚、法律适用明确，且无新证据，可考虑申请不开庭以节省时间；若案件存在争议焦点或需当庭辩论，建议坚持开庭。充分准备书面材料：若申请不开庭，需提交详细书面意见，确保法院通过书面审查即可全面了解案情。及时沟通法院：在提交申请前，可与承办法官沟通，了解法院对不开庭审理的倾向性意见，提高申请成功率。总结：民事二审能否不开庭取决于案件是否符合法定条件及法院审查结果。若您面临此类问题，建议结合案件具体情况评估风险与收益，并向我进一步咨询具体操作策略。

二审在特定情况下可以不开庭，而是根据问询进行判决。这一结论主要基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下从不同角度进行详细分析：二审不开庭审理的法定情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。然而，对于被告人、自诉人及其法定代理人没有提出异议，第一审判决、裁定确有错误，或者具有其他应当开庭审理情形的，第二审人民法院也可以决定开庭审理。但更重要的是，该法条还规定了，第二审人民法院对于被告人、自诉人及其法定代理人没有提出上诉，人民检察院提出抗诉的案件，或者第二审人民法院认为第一审判决、裁定确有错误，需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接改判。不过，更常见的且明确规定可以不开庭的情形是，第二审人民法院对于被告人服刑地在一审管辖区内，又不需要收押的，可以传讯被告人到庭询问，即不开庭审理。此外，对于事实清楚，证据充分，被告人也承认自己所犯罪行，对检察院指控的犯罪事实没有异议，对一审判决认定的事实、证据、量刑也没有异议的上诉案件，第二审法院可以不开庭审理。二审不开庭审理的实践操作：在实际操作中，二审法院会根据案件的具体情况，如案件的复杂程度、证据的充分性、被告人的认罪态度等，来决定是否开庭审理。如果案件事实清楚，证据确实、充分，被告人对一审判决没有异议，或者二审法院认为一审判决在法律适用上没有问题，只是需要微调量刑等，那么二审法院可能会选择不开庭审理，而是通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见等方式进行审理，并据此作出判决。二审不开庭审理的法律效果：二审不开庭审理并不意味着审理程序的简化或法律效果的降低。二审法院在不开庭审理的情况下，仍然会全面审查案件事实和证据，确保判决的公正性和合法性。如果二审法院认为一审判决存在错误，无论是事实认定错误还是法律适用错误，都有权进行改判或撤销原判、发回重审。法律建议：对于当事人而言，如果对一审判决有异议并提起上诉，应充分准备上诉理由和证据，以便在二审中争取更有利的结果。如果二审法院决定不开庭审理，当事人应积极配合法院的工作，如按时提交书面意见、接受讯问等，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

民事诉讼案件二审确实有可能不开庭审理，这主要取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。然而，该法也规定了例外情形，即经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。不开庭审理的情形：无新事实、证据或理由：如果二审法院在审查案件材料后，认为上诉方没有提出新的事实、证据或者理由，且一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，那么二审法院可能会决定不开庭审理，而是直接进行书面审理并作出判决。当事人同意：在某些情况下，如果双方当事人都同意不开庭审理，并且法院认为这样处理不会损害当事人的合法权益，那么二审法院也可以不开庭审理。但这种情况相对较少，且需要严格的程序保障。开庭审理的常规情形：除了上述例外情形外，二审法院通常会开庭审理上诉案件。开庭审理有助于法院全面、客观地了解案件事实，保障当事人的诉讼权利，确保判决的公正性和合法性。对当事人的影响：开庭审理：为当事人提供了更充分的陈述和辩论机会，有助于法院更准确地认定事实和适用法律。不开庭审理：虽然提高了诉讼效率，但可能限制了当事人的诉讼权利。因此，在决定不开庭审理前，法院会谨慎评估案件情况，确保不会损害当事人的合法权益。建议：如果您作为当事人或代理人，对二审是否开庭审理有疑问或担忧，建议及时与二审法院沟通，了解案件的具体审理方式和进度。在二审过程中，无论是否开庭审理，都应积极准备相关证据和材料，以支持自己的主张。如果您认为二审法院的决定可能损害您的合法权益，可以考虑依法申请再审或采取其他法律救济措施。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

在二审程序中，当事人可以要求开庭审理，但具体是否开庭需由法院根据案件情况决定。以下从不同角度为你详细分析：法律规定中应当开庭审理的情形根据《刑事诉讼法》第二百三十四条以及《民事诉讼法》的相关规定，存在以下情形时，二审法院应当组成合议庭，开庭审理：刑事案件：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。例如，被告人认为一审法院认定自己犯罪的证据不足，或者对证据的采信有异议，且这种异议可能改变定罪量刑结果，此时二审法院应当开庭审理。被告人被判处死刑的上诉案件。由于死刑是最严厉的刑罚，涉及被告人的生命权，所以对于此类案件，二审法院必须开庭审理，以确保审判的公正性和准确性。人民检察院抗诉的案件。人民检察院作为法律监督机关，其抗诉往往意味着一审判决可能存在错误，为了保障司法公正，二审法院应当开庭审理。其他应当开庭审理的案件。这是一项兜底条款，对于一些特殊情况，法律虽然没有明确列举，但根据案件的性质和实际情况，认为需要开庭审理的，也应当开庭。民事案件：根据《民事诉讼法》第一百六十九条，第二审人民法院对上诉案件，原则上应当组成合议庭，开庭审理。不过，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这意味着在民事二审中，如果当事人提出了新的事实、证据或者理由，法院通常会开庭审理；如果没有提出新的内容，且合议庭认为不需要开庭，则可能不开庭。当事人要求开庭的方式及效果当事人可以通过向二审法院提交书面申请的方式，表达要求开庭审理的意愿。在申请中，应详细说明要求开庭的理由，例如对一审认定的事实有重大异议、有新的证据需要提交等。法院在收到申请后，会结合案件的具体情况，综合考虑是否开庭审理。如果法院认为当事人的申请合理，且符合上述应当开庭审理的情形，就会决定开庭；如果法院认为不需要开庭，也会通过书面或口头的方式向当事人说明理由。不开庭审理的情况及程序如果二审法院决定不开庭审理，会讯问被告人（刑事案件），听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见（刑事和民事案件）。在这个过程中，当事人仍然有机会充分阐述自己的观点和理由，提交相关证据材料。法院会根据阅卷、调查和询问当事人所掌握的情况，对案件进行全面审查，并作出判决或裁定。建议：如果你正处于二审程序中，且希望案件能够开庭审理，建议你仔细梳理一审中存在的问题，准备好新的事实、证据或者理由，并及时向二审法院提交书面申请。同时，在整个过程中，要积极配合法院的工作，按照法院的要求提供相关材料和参加相关程序。如果你还有其他关于二审程序的问题，欢迎直接向我咨询。

在二审民事案件中，若法院决定不开庭审理，而是采取询问当事人的方式，这一规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款进行。以下是对此问题的详细解答：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条：“第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”这一条款明确规定了二审法院在特定情况下可以不开庭审理，而通过询问当事人的方式进行。询问当事人的目的与程序：目的：询问当事人的主要目的在于进一步了解案件事实，核实证据，以及听取当事人对一审判决的意见和上诉理由。这是二审法院在不开庭审理情况下，确保案件公正、准确审理的重要手段。程序：在询问当事人时，二审法院通常会提前通知当事人到庭，并告知其询问的时间、地点和目的。询问过程中，法官会就案件事实、证据、法律适用等方面的问题向当事人进行提问，当事人也有权进行陈述和申辩。不开庭审理与询问当事人的适用条件：条件一：没有提出新的事实、证据或者理由。如果当事人在二审中提出了新的事实、证据或者理由，且这些新内容对案件的审理有重大影响，那么二审法院通常会选择开庭审理，以便更全面地审查案件。条件二：合议庭认为不需要开庭审理。合议庭在审阅案卷、调查取证和询问当事人后，如果认为案件事实清楚、法律适用明确，且没有开庭审理的必要，那么可以决定不开庭审理。当事人的权利与义务：权利：在询问过程中，当事人有权进行陈述和申辩，对一审判决提出异议，并就案件事实、证据和法律适用等方面的问题发表自己的意见。义务：当事人应当如实陈述案件事实，提供真实、有效的证据，并遵守法庭纪律和询问程序。如果当事人拒绝陈述或者提供虚假证据，可能会承担相应的法律责任。法律后果：如果二审法院决定不开庭审理，而是通过询问当事人的方式审理案件，并最终作出判决，那么该判决具有法律效力。当事人应当履行判决所确定的义务，如果不服判决，可以在法定期限内申请再审或者提起其他法律救济程序。总结来说，二审民事案件中不开庭审理而询问当事人的规定，是法院在特定情况下为了保障案件公正、准确审理而采取的一种审理方式。当事人在面对这种情况时，应当了解自己的权利和义务，积极配合法院的询问工作，并依法维护自己的合法权益。如果您在二审民事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询。

二审简单民事案件在特定情况下是可以不开庭审理的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，第二审人民法院对上诉案件原则上应当开庭审理。但同时，该条款也赋予了二审法院一定的裁量权，即“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。二、可以不开庭审理的具体情形不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件：这类案件主要涉及程序性问题，二审法院通过审查一审裁定及相关书面材料，即可判断一审法院在程序适用上是否正确，通常无需开庭质证等环节来进一步查明事实。当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件：如果二审法院通过对上诉状、一审卷宗等书面材料的初步审查，能够清晰判断上诉请求缺乏事实或法律依据，明显无法成立，那么可以不开庭审理而直接作出裁判。原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件：在这种情况下，案件的基本事实已经清楚，争议焦点在于法律适用问题。二审法院可以在查阅一审庭审笔录、证据材料等基础上，依据法律专业知识对法律适用进行审查判断，而无需通过开庭审理来查明事实。原判决严重违反法定程序，需要发回重审的案件：当一审存在如审判组织不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等严重违反法定程序的情形时，二审法院在查明这些程序性问题后，通常会直接作出发回重审的裁定，而无需再对案件实体问题进行开庭审理。三、不开庭审理的保障措施虽然二审法院在特定情况下可以不开庭审理民事案件，但为了确保审判的公正性和当事人的合法权益，法律也规定了一系列的保障措施。例如，二审法院在不开庭审理时，仍然需要阅卷、调查和询问当事人，以确保对案件有全面、准确的了解。此外，如果当事人对不开庭审理的决定有异议，也可以向法院提出，法院会认真考虑并作出合理回应。四、实际案例与操作建议在实际操作中，二审法院是否开庭审理往往取决于案件的具体情况和法院的裁量权。对于简单民事案件，如果一审判决事实清楚、证据充分，且当事人没有提出新的事实、证据或理由，二审法院可能会倾向于不开庭审理。然而，如果案件存在争议或需要进一步查明事实，二审法院则会决定开庭审理。建议：如果您作为当事人对一审判决有异议并提起上诉，应充分准备上诉状和相关证据材料，以支持自己的上诉请求。在二审过程中，积极与法院沟通，了解案件进展和法院的审理意向。如果对二审法院不开庭审理的决定有异议，可以及时向法院提出并说明理由。总之，二审简单民事案件在特定情况下是可以不开庭审理的，但法院会综合考虑案件的具体情况和法律规定来作出决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审开庭当事人是否可以不出庭，需分情况讨论：刑事案件中的被告人：必须出庭：在刑事案件的二审中，被告人作为案件的核心当事人，其出庭对于法庭查明事实、保障其辩护权等至关重要。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人应当出庭参加庭审，除非存在法定情形（如严重疾病、无法到庭等），且需经法庭许可。若被告人无正当理由拒不出庭，法庭可能会采取拘传等强制措施确保其到庭，或者依法作出缺席判决（但这种情况较为特殊且严格限制）。例外情况：若被告人因健康原因、不可抗力等确实无法出庭，且已向法庭提交了相关证明材料，法庭在审查后认为属实的，可能会允许被告人不出庭，但会通过其他方式（如视频连线）保障其参与庭审的权利。民事案件中的当事人：原则上应出庭：在民事案件的二审中，当事人（包括原告、被告、第三人等）原则上应当出庭参加庭审，以便法庭直接听取其陈述、答辩和质证意见，从而更全面地了解案件事实，作出公正判决。可以不出庭的情形：若当事人有正当理由（如健康原因、不可抗力等）无法出庭，且已向法庭提交了书面申请和证明材料，法庭在审查后认为属实的，可能会允许当事人不出庭。此时，当事人可以委托其诉讼代理人代为出庭，行使诉讼权利。但需注意，即使委托诉讼代理人出庭，当事人仍需对诉讼代理人的行为承担法律责任。不出庭的后果：若当事人无正当理由拒不出庭，且未委托诉讼代理人出庭的，对于必须到庭的被告（如赡养、抚育、扶养义务的被告等），法庭可能会依法拘传其到庭；对于其他当事人，法庭可能会视为其放弃诉讼权利，如放弃陈述、答辩和质证等，从而可能影响其诉讼利益。行政案件中的当事人：与民事案件类似：在行政案件的二审中，当事人的出庭要求与民事案件相似。原则上，当事人应当出庭参加庭审；若有正当理由无法出庭的，可以委托诉讼代理人代为出庭；无正当理由拒不出庭的，可能会承担相应的法律后果。法律建议：对于即将参加二审庭审的当事人，建议提前了解庭审程序和要求，做好出庭准备。若因特殊原因无法出庭的，应及时向法庭提交书面申请和证明材料，说明无法出庭的原因和情况。委托诉讼代理人的，应确保诉讼代理人的资质和经验符合案件要求，并与其充分沟通案件情况和诉讼策略。可能后果：若当事人无正当理由拒不出庭且未委托诉讼代理人的，可能会影响法庭对案件事实的查明和判决的公正性，从而损害其自身的诉讼利益。若当事人因拒不出庭而被法庭采取拘传等强制措施的，不仅会影响其个人形象和声誉，还可能承担额外的法律费用和时间成本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审在特定情况下可以不开庭审理。以下是对这一问题的详细分析：一、二审不开庭审理的法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的案件。对于不属于上述情形的案件，第二审人民法院经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为事实清楚的，可以不开庭审理。这意味着，在二审中，如果案件事实清楚，且没有提出可能影响定罪量刑的新事实或证据，法院有权决定不开庭审理。二、二审不开庭审理的实践应用事实清楚、证据充分的案件：在二审中，如果一审认定的事实清楚，证据确实、充分，且被告人、自诉人及其法定代理人没有提出新的异议或证据，法院通常会认为没有必要再次开庭审理。这种情况下，法院会通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见等方式，对案件进行全面审查，并作出判决。被告人认罪认罚的案件：在被告人认罪认罚的案件中，如果一审判决已经充分考虑了被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，且二审中没有提出新的异议或证据，法院也可能会决定不开庭审理。这种情况下，法院会重点审查一审判决的合法性和合理性，以及被告人的认罪认罚是否自愿、真实、合法。三、二审不开庭审理的注意事项保障当事人的诉讼权利：虽然二审可以不开庭审理，但法院必须保障当事人的诉讼权利，包括讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见等。这是确保案件公正审理的重要前提。全面审查案件事实和证据：即使二审不开庭审理，法院也必须对案件事实和证据进行全面审查，确保一审判决的合法性和合理性。如果发现一审判决存在错误或不当之处，法院应当依法予以纠正。遵循法定程序：二审不开庭审理必须遵循法定程序，包括组成合议庭、阅卷、讯问被告人、听取意见等。这是确保案件公正、高效审理的重要保障。四、建议如果您或您的亲友面临二审程序，且对是否开庭审理存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合适的诉讼策略。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。

民事案件二审开庭询问后是否还会开庭，并没有固定的答案，而是取决于案件的具体情况、法院的审理流程以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：可能不再开庭的情况事实清楚、争议不大：当双方当事人在庭询过程中对案件事实的陈述清晰一致，且提供的证据充分，没有新的争议点出现时，合议庭往往能够基于这些信息和证据形成明确的看法。在此情况下，法院通常无需再次开庭，即可直接作出判决或裁定。例如，在合同纠纷中，若双方对合同签订、履行及违约等关键问题均无异议，法院便可能直接裁决。庭询已完成必要程序：庭询的目的是查明案件事实、听取当事人意见。如果庭询过程中已全面完成了这些程序，达到了审理的目的，那么法院可能会认为没有必要再次开庭。此时，法官会基于已有的材料和双方的陈述，作出相应的判决或裁定。可能还会开庭的情况出现新的事实或证据：在庭询结束后，如果一方当事人发现了新的重要证据或新的事实需要向法庭陈述和质证，法院可能会决定再次开庭。这是为了确保案件的公正性和准确性，让双方当事人都有机会对新证据进行质证和辩论。例如，在侵权纠纷中，若庭询后一方找到了新的证人或鉴定报告，可能会申请法院再次开庭。案件复杂、争议较大：对于涉及多个法律关系、专业领域知识或重大利益的复杂案件，庭询可能无法完全解决所有问题。在这些情况下，合议庭需要进一步听取双方的辩论意见或进行调查核实。因此，法院可能会决定再次开庭，以便更深入地了解案件情况并作出公正的判决。例如，知识产权纠纷案件中可能涉及复杂的技术问题和法律适用问题，需要再次开庭进行深入审理。需要进一步调查核实相关情况：如果庭询中发现某些关键事实还需要进一步调查核实，如对某些证据的真实性、关联性存在疑问，需要进行鉴定、勘验等，法院也可能会在完成相关调查后再次开庭审理。这是为了确保判决的准确性和公正性，避免因为事实不清而导致误判。例如，在建设工程施工合同纠纷中，若对工程质量存在争议，可能需要进行专业的质量鉴定，鉴定结果出来后法院会再次开庭进行质证和审理。法律建议充分准备：无论是否开庭，当事人都应充分准备，确保在庭询或开庭时能够清晰、准确地陈述案件事实，提供充分的证据支持自己的主张。及时沟通：如果发现新的事实或证据，应及时与法院沟通，申请再次开庭进行质证和辩论。遵守程序：严格遵守法院的审理程序，配合法院的工作，确保案件能够顺利、公正地审理。综上所述，民事案件二审开庭询问后是否还会开庭，取决于案件的具体情况、法院的审理流程以及相关法律法规的规定。作为当事人，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审不开庭审理的情况下，当事人仍然是可以参与的，但参与的方式和程度会受到一定限制。以下是对这一问题的详细分析：一、二审不开庭审理的基本情况在二审程序中，法院有权根据案件的具体情况决定是否开庭审理。如果法院认为案件事实清楚、证据充分，且没有新的证据或事实需要调查，可能会决定不开庭审理，而是通过书面审查、询问当事人等方式进行审理。这种审理方式被称为“书面审理”或“询问审理”。二、当事人参与二审不开庭审理的方式提交书面意见：在二审不开庭审理的情况下，当事人可以通过提交书面意见的方式参与审理。这些书面意见可以包括对一审判决的意见、对对方上诉理由的反驳、新的证据或事实的说明等。法院会认真审查当事人提交的书面意见，并将其作为审理案件的重要依据。接受法院询问：法院在决定不开庭审理后，可能会通知当事人到法院接受询问。在询问过程中，当事人可以就案件事实、证据、法律适用等问题进行陈述和辩解。询问是法院了解案件情况、查明事实真相的重要手段，也是当事人参与二审审理的重要方式。三、当事人参与二审不开庭审理的注意事项及时提交书面意见：当事人应在法院规定的期限内及时提交书面意见，确保法院能够充分了解其观点和理由。书面意见应条理清晰、逻辑严密，避免使用模糊或歧义的语言。认真准备接受询问：如果法院通知当事人接受询问，当事人应认真准备，熟悉案件事实和证据，了解相关法律规定。在询问过程中，当事人应如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲事实真相。尊重法院审理程序：无论法院是否开庭审理，当事人都应尊重法院的审理程序，遵守法院的规定和要求。当事人不得干扰法院的正常审理工作，不得采取不正当手段影响案件的审理结果。四、二审不开庭审理的法律后果如果二审法院决定不开庭审理，并最终作出了判决或裁定，该判决或裁定具有法律效力。当事人如果不服二审判决或裁定，可以在法定期限内申请再审或向检察机关申请抗诉。但在此之前，当事人应认真履行二审判决或裁定所确定的义务。总结来说，在二审不开庭审理的情况下，当事人仍然可以通过提交书面意见和接受法院询问的方式参与审理。当事人应认真准备、如实陈述，并尊重法院的审理程序。如果你在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事二审只询问不开庭，在符合法律规定的情况下是合法的。以下是对此问题的详细分析：一、二审的审理方式及法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，第二审人民法院对上诉案件原则上应当开庭审理。然而，该条款也赋予了二审法院在特定情况下不开庭审理的权力，即“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。这意味着，二审法院在审理上诉案件时，并非必须开庭，而是可以根据案件的具体情况，决定是否开庭审理。二、不开庭审理的情形及条件适用情形：当事人没有提出新的事实、证据或者理由；合议庭认为不需要开庭审理。具体条件：事实清晰：一审法院已经查明了案件的基本事实，且这些事实在二审中没有争议。例如，一审中双方对借款事实、金额等均无异议，二审中亦未提出新的证据或理由来改变这一事实认定。法律适用明确：一审法院适用法律正确，二审中不存在法律适用的争议。即一审法院在判决中引用的法律条款准确无误，且双方对法律条款的理解和应用均无异议。程序合法：一审法院的审判程序合法，没有违反法定程序的情况。如一审法院在审理过程中未剥夺当事人的诉讼权利，未违反法定程序等。无新证据或理由：当事人在二审中没有提出新的证据或理由来支持其上诉请求。即二审中，当事人未提供新的证据来证明一审判决存在错误，也未提出新的理由来支持其上诉主张。三、不开庭审理的程序保障即使二审法院决定不开庭审理，也会通过阅卷、调查和询问当事人等方式，全面了解案件情况，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。同时，合议庭会认真审查上诉人的上诉请求和理由，以及被上诉人的答辩意见，依法作出公正裁决。这种审理方式虽然不同于开庭审理，但同样能够确保案件的公正处理。四、实际案例与结果在司法实践中，二审法院决定不开庭审理的案件并不少见。例如，在某些简单的民事纠纷中，如借款纠纷、买卖合同纠纷等，如果一审法院已经对案件事实进行了全面审查，且双方对一审判决的事实认定和法律适用均无异议，那么二审法院可能会认为不需要开庭审理，而直接通过阅卷和询问当事人的方式作出裁决。这种情况下，二审法院的裁决结果可能是维持原判、改判或撤销原判发回重审等，具体取决于案件的具体情况和法院的审查结果。五、建议与注意事项对于当事人而言，如果二审法院决定不开庭审理，应当积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供证据。同时，也要注意保护自己的合法权益，对法院的判决或裁定有异议时，可依法提出上诉或申请再审。此外，当事人在参与二审程序时，应当充分了解二审的审理方式和可能的结果，以便对案件走向有更清晰的预期和判断。综上所述，民事二审只询问不开庭在符合法律规定的情况下是合法的。当事人在参与二审程序时，应当了解并熟悉二审的审理方式和可能的结果，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。