二审简单民事案件在特定情况下是可以不开庭审理的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，第二审人民法院对上诉案件原则上应当开庭审理。但同时，该条款也赋予了二审法院一定的裁量权，即“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。

二、可以不开庭审理的具体情形

1. 不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件：

   • 这类案件主要涉及程序性问题，二审法院通过审查一审裁定及相关书面材料，即可判断一审法院在程序适用上是否正确，通常无需开庭质证等环节来进一步查明事实。

2. 当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件：

   • 如果二审法院通过对上诉状、一审卷宗等书面材料的初步审查，能够清晰判断上诉请求缺乏事实或法律依据，明显无法成立，那么可以不开庭审理而直接作出裁判。

3. 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件：

   • 在这种情况下，案件的基本事实已经清楚，争议焦点在于法律适用问题。二审法院可以在查阅一审庭审笔录、证据材料等基础上，依据法律专业知识对法律适用进行审查判断，而无需通过开庭审理来查明事实。

4. 原判决严重违反法定程序，需要发回重审的案件：

   • 当一审存在如审判组织不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等严重违反法定程序的情形时，二审法院在查明这些程序性问题后，通常会直接作出发回重审的裁定，而无需再对案件实体问题进行开庭审理。

三、不开庭审理的保障措施

虽然二审法院在特定情况下可以不开庭审理民事案件，但为了确保审判的公正性和当事人的合法权益，法律也规定了一系列的保障措施。例如，二审法院在不开庭审理时，仍然需要阅卷、调查和询问当事人，以确保对案件有全面、准确的了解。此外，如果当事人对不开庭审理的决定有异议，也可以向法院提出，法院会认真考虑并作出合理回应。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，二审法院是否开庭审理往往取决于案件的具体情况和法院的裁量权。对于简单民事案件，如果一审判决事实清楚、证据充分，且当事人没有提出新的事实、证据或理由，二审法院可能会倾向于不开庭审理。然而，如果案件存在争议或需要进一步查明事实，二审法院则会决定开庭审理。

建议：

• 如果您作为当事人对一审判决有异议并提起上诉，应充分准备上诉状和相关证据材料，以支持自己的上诉请求。
• 在二审过程中，积极与法院沟通，了解案件进展和法院的审理意向。
• 如果对二审法院不开庭审理的决定有异议，可以及时向法院提出并说明理由。

总之，二审简单民事案件在特定情况下是可以不开庭审理的，但法院会综合考虑案件的具体情况和法律规定来作出决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。