行政处罚并非不用警告处罚，而是警告本身就是行政处罚的一种重要形式，且在特定情境下被广泛应用。以下从多个角度为你详细解释：

警告作为行政处罚的法律依据

根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条，行政处罚的种类包括警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；行政拘留以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。这明确表明，警告是行政处罚的一种法定形式。

警告处罚的适用场景

1. 违法行为轻微：当违法行为情节轻微，尚未造成严重后果时，行政机关可能会选择警告作为处罚方式，以起到警示和教育作用。例如，对于初次违反交通规则且情节轻微的驾驶员，交警可能会给予口头警告或书面警告。

2. 初次违法且危害后果轻微：对于初次违法且危害后果轻微的行为人，行政机关在考虑其主观恶性、行为后果及社会影响等因素后，可能会决定给予警告处罚。这有助于引导行为人改正错误，避免再次违法。

3. 及时改正：如果行为人在违法行为发生后能够及时改正，且未造成严重后果，行政机关也可能会选择警告作为处罚方式。这体现了行政处罚的“教育为主、惩罚为辅”原则。

警告处罚的实际效果

1. 警示作用：警告处罚虽然不涉及物质利益的剥夺，但它能够向行为人传达一个明确的信息：其行为已经违反了法律法规，需要引起注意并改正。这种警示作用有助于预防类似违法行为的再次发生。

2. 教育作用：通过警告处罚，行政机关可以引导行为人认识到自己的错误，并促使其主动改正。这对于提高行为人的法律意识和道德水平具有积极作用。

3. 记录在案：虽然警告处罚本身不涉及物质利益的剥夺，但它会被记录在行为人的违法记录中。这可能会对行为人未来的信用评级、职业资格等方面产生一定影响，从而起到一定的约束作用。

警告处罚与其他处罚形式的比较

1. 与罚款等处罚形式的比较：罚款等处罚形式直接涉及物质利益的剥夺，对行为人的经济状况产生直接影响。而警告处罚则更注重对行为人的警示和教育作用，不涉及物质利益的剥夺。因此，在违法行为情节轻微或初次违法的情况下，警告处罚可能更为合适。

2. 与行政拘留等处罚形式的比较：行政拘留是一种更为严厉的处罚形式，它涉及对行为人人身自由的限制。而警告处罚则不涉及人身自由的限制，因此在对违法行为情节较轻或行为人主观恶性较小的情况下，警告处罚可能更为恰当。

总结来看，警告是行政处罚的一种重要形式，它在特定情境下被广泛应用。如果你对行政处罚的具体适用或警告处罚的效力等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律解答。