结论：合同服务期未结束全额付款是否违法，不能一概而论，需根据合同的具体条款、双方约定以及相关法律法规来综合判断。
分析：
合同条款的约定：
- 如果合同中明确约定了服务期未结束时不得要求全额付款，或者约定了分期付款、按进度付款等条款，那么在此情况下，要求全额付款可能构成违约行为。
- 反之，如果合同中没有明确限制服务期未结束时的付款方式，或者双方有另行约定允许全额付款，那么在此情况下，全额付款并不违法。
相关法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。如果合同中没有明确约定，但一方要求全额付款的行为违反了诚实信用原则或者交易习惯，那么该行为可能不被法律所支持。
- 另外，如果全额付款的行为导致了合同双方权利义务的显著失衡，或者损害了另一方的合法权益，那么该行为也可能构成显失公平或滥用权利，从而受到法律的制约。
实际履行情况与合同目的：
- 在考虑是否违法时，还需要关注合同的实际履行情况以及合同的目的。如果全额付款并未影响服务的提供和合同的履行，且符合合同的目的和双方的真实意愿，那么该行为可能并不违法。
- 但是，如果全额付款导致了服务提供方无法继续履行合同义务，或者影响了合同目的的实现，那么该行为可能构成违约或违法行为。
建议：
- 在面对合同服务期未结束全额付款的问题时，首先应仔细审查合同条款，了解双方的权利义务和付款方式等约定。
- 如果合同中有明确约定，应按照约定履行；如果合同中没有明确约定或约定不明，应与对方协商解决，并尽量达成书面补充协议以明确双方的权利义务。
- 如果协商无果或对方坚持要求全额付款且可能构成违约或违法行为时，建议及时咨询专业律师并考虑采取法律措施维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果全额付款行为被认定为违约行为，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 如果全额付款行为被认定为违法行为或显失公平行为，可能受到法律的制裁或调整，如被撤销或变更合同条款等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。