关于老人把钱交给孩子后能否要回的问题，这主要取决于资金交付的性质、目的以及后续的情况变化。下面我将从几个方面进行详细解答：
一、资金交付的性质与目的
赠与性质：
- 如果老人明确表示将资金赠与给孩子，且没有附加任何条件或期望回报，那么这种交付通常被视为赠与。
- 在赠与的情况下，一旦资金交付完成，且没有违反法律规定的情形（如欺诈、胁迫等），老人通常难以单方面撤销赠与并要回资金。
借款性质：
- 如果老人将资金交给孩子时，双方明确约定了这是借款，并约定了还款期限、利息等条款，那么这种交付被视为借款。
- 在借款的情况下，老人有权按照约定要求孩子还款。
抚养或赡养相关费用：
- 如果老人将资金用于孩子的抚养或自己的赡养相关费用（如“带娃费”），且这种支出并非基于赠与或借款的约定，而是基于家庭关系或道德义务，那么能否要回资金将取决于具体情况。
- 例如，在“带娃费”的情况下，如果老人没有法定抚养孙辈的义务，且这种抚养行为构成了无因管理（即没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理），老人有权要求子女偿还由此支出的必要费用。
二、后续情况变化
经济状况变化：
- 如果老人在交付资金后经济状况发生显著变化（如患重病、失去经济来源等），且孩子有能力提供经济支持，从道德和情理角度，孩子应给予一定的经济补偿或其他形式的关怀照顾。
- 然而，这并不意味着老人可以单方面要求孩子返还之前赠与的资金，除非双方有明确的约定或法律另有规定。
子女不孝或拒绝赡养：
- 如果子女在接受老人资金后不孝或拒绝履行赡养义务，老人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在某些情况下，法院可能会根据具体情况判决子女返还部分或全部资金，特别是当这些资金被用于子女的个人消费或投资而非赡养老人时。
三、具体案例与法律适用
- 以您提供的“赠与女儿的钱 父亲能要回来吗?”案例为例，法院在审理时考虑了赠与的性质、目的以及后续情况的变化。由于女儿拒绝将赠与的财产用于父亲的治疗，且表示不再履行扶养义务，法院判决女儿返还部分赠与财产。
- 另一个关于“带娃费”的案例中，法院根据无因管理的原则判决子女返还必要费用，但拒绝了老人主张的超出经济能力范围的费用。
四、建议与总结
- 明确约定：在交付资金时，老人应与孩子明确约定资金的性质、目的以及还款或补偿的条款（如适用）。
- 保留证据：老人应保留与资金交付相关的证据（如转账记录、聊天记录、书面协议等），以便在需要时证明自己的权益。
- 寻求法律帮助：如果老人与孩子之间就资金返还问题产生争议，且无法通过协商解决，老人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，老人把钱交给孩子后能否要回取决于多种因素，包括资金交付的性质、目的以及后续情况的变化。在涉及具体案件时，建议老人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。