结论：在您出具了5万借条但未收到款项，且对方不能提供银行流水的情况下，法院的判决会基于双方提供的证据和事实情况来综合判断。如果法院认定借款事实未实际发生，那么您可能不需要承担还款责任；但如果法院认为借款事实存在，即便没有银行流水，也可能根据其他证据判决您承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在民间借贷纠纷中，借条是证明借款关系存在的重要证据，但它并非唯一证据。银行流水、转账记录、收条、证人证言等都可以作为辅助证据来证明借款是否实际发生。
   • 在您的情况下，由于对方不能提供银行流水，这将对证明借款实际发生构成一定的障碍。然而，如果对方能提供其他证据（如收条、证人证言等）来佐证借款事实，法院仍可能认定借款关系存在。

2. 法院的判断标准：

   • 法院在审理民间借贷纠纷时，会综合考虑双方提供的证据、陈述以及案件的具体情况来判断借款是否实际发生。
   • 如果法院认为借条是真实的，但对方无法提供借款实际支付的证据，且您能提供合理抗辩（如未收到款项、借款未实际发生等），法院可能会倾向于认为借款事实未发生，从而判决您不需要承担还款责任。
   • 然而，如果法院认为借条真实有效，且对方提供了其他间接证据（如聊天记录、录音等）来佐证借款事实，或者您无法提供有效抗辩，法院可能会认定借款关系存在，并判决您承担还款责任。

3. 您的抗辩权利：

   • 作为被告，您有权对原告的诉讼请求进行抗辩。您可以提出借款未实际发生、借条是在胁迫或欺诈情况下出具等抗辩理由。
   • 为了支持您的抗辩，您需要提供相关证据（如聊天记录、报警记录等）来证明您的主张。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定借款事实未发生，那么您将不需要承担还款责任，且可能因对方的不当诉讼行为而要求其承担一定的法律责任（如赔偿因诉讼产生的合理费用）。
   • 如果法院认定借款事实存在，那么您将需要承担还款责任，并可能面临被强制执行的风险。

建议：

• 在面对此类纠纷时，建议您积极收集并保留所有与借款相关的证据，包括借条、聊天记录、转账记录等，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
• 同时，您也可以考虑与对方进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和费用支出。
• 如果您对诉讼程序或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。