未按照生态修复方案执行，并不直接等同于构成非法采矿，但可能涉及其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 非法采矿的构成要件：

   • 非法采矿通常指的是未经许可或违反矿产资源法律法规的规定，擅自进行采矿活动的行为。其核心在于“未经许可”和“擅自采矿”。
   • 生态修复方案，则是针对已经破坏的生态环境，制定的恢复和治理措施。它并不直接涉及采矿活动的合法性，而是关注于采矿后环境的恢复。

2. 未按照生态修复方案执行的法律后果：

   • 如果未按照生态修复方案执行，首先可能面临的是行政责任。根据相关法律法规，对于未履行生态修复义务的行为，环保部门或其他相关部门有权进行处罚，如罚款、责令限期改正等。
   • 在极端情况下，如果未按照生态修复方案执行导致了严重的环境污染或生态破坏，且这种破坏与采矿活动有直接关联，那么相关责任人可能还面临刑事责任，如污染环境罪等。但这并不等同于非法采矿罪，因为非法采矿罪关注的是采矿行为的合法性，而非生态修复的履行情况。

3. 非法采矿与生态修复方案的关系：

   • 非法采矿和生态修复方案是两个独立的概念。非法采矿关注的是采矿行为的合法性，而生态修复方案关注的是采矿后环境的恢复。
   • 即使一个采矿行为是合法的，但如果未按照生态修复方案执行，仍然可能面临法律责任。反之，一个非法的采矿行为，即使制定了生态修复方案，也不能改变其非法采矿的性质。

4. 可能涉及的复合法律责任：

   • 在某些情况下，未按照生态修复方案执行可能同时涉及非法采矿和其他违法行为。例如，如果采矿行为本身未经许可（即非法采矿），且同时未按照生态修复方案执行，那么相关责任人可能同时面临非法采矿的刑事责任和未履行生态修复义务的行政责任。

建议：

• 对于采矿企业或个人而言，应严格遵守矿产资源法律法规的规定，确保采矿行为的合法性。
• 同时，应认真履行生态修复义务，按照生态修复方案的要求进行环境恢复和治理。
• 如果遇到相关法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

如有任何关于侵权损害（环境污染）、征地拆迁或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。