老百姓的拆迁款由镇政府担保借给城投公司，确实存在风险。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律风险
担保的合法性：
- 首先，需要确认镇政府是否有权作为担保人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，机关法人（如镇政府）原则上不得为保证人，除非经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷。因此，镇政府作为担保人可能存在法律障碍，这可能导致担保合同无效，从而无法保障老百姓的拆迁款安全。
城投公司的偿债能力：
- 城投公司作为借款人，其偿债能力是关键。如果城投公司经营不善或资金链断裂，可能无法按时偿还借款，导致老百姓的拆迁款受损。
担保物的处置：
- 如果担保合同有效，且城投公司无法偿还借款，理论上可以通过处置担保物来偿还债务。但实际操作中，担保物的处置可能面临诸多困难，如市场价值波动、处置程序复杂等，这些都可能影响老百姓拆迁款的回收。
二、操作风险
资金监管：
- 拆迁款作为老百姓的重要财产，其使用和监管应严格透明。如果资金在借出过程中缺乏有效的监管机制，可能存在被挪用或滥用的风险。
信息不对称：
- 老百姓在拆迁款借出过程中可能处于信息劣势地位，对城投公司的经营状况、借款用途等了解不足，这增加了投资风险。
三、建议与措施
谨慎评估风险：
- 在决定是否借出拆迁款前，老百姓应充分了解镇政府担保的合法性、城投公司的偿债能力以及借款的具体用途和风险。
寻求专业法律意见：
- 鉴于此类交易的复杂性，建议老百姓在做出决定前咨询专业律师，以获取更全面的法律风险评估和应对策略。
要求增加保障措施：
- 如果决定借出拆迁款，老百姓可以要求增加额外的保障措施，如要求城投公司提供更充足的抵押物、引入第三方监管机构等，以降低风险。
关注资金动态：
- 在借款期间，老百姓应密切关注城投公司的经营状况和资金动态，及时了解借款的使用和回收情况，以便在出现问题时及时采取措施。
总结来看，老百姓的拆迁款由镇政府担保借给城投公司确实存在风险，包括法律风险、操作风险等。因此，在做出决定前，老百姓应谨慎评估风险、寻求专业法律意见，并要求增加保障措施以降低风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。