拆迁找人代理确实存在一定风险，这些风险可以从多个角度进行分析：

1. 代理人的专业性与诚信度风险：

   • 专业性不足：如果代理人并非专业律师或不具备相关法律知识，可能在处理拆迁纠纷时无法准确把握法律条款和程序，导致委托人的权益受损。例如，代理人可能未能及时提出有效的异议或申请，错过重要的法律救济时机。
   • 诚信度问题：代理人可能出于个人利益考虑，如追求高额代理费，而采取不正当手段处理案件，甚至与拆迁方勾结，损害委托人的利益。这种情况下，委托人不仅可能面临经济损失，还可能因代理人的不当行为而陷入更复杂的法律纠纷。

2. 法律程序与证据收集风险：

   • 法律程序复杂性：拆迁纠纷涉及的法律程序复杂，包括行政复议、行政诉讼等多个环节。如果代理人不熟悉这些程序，可能导致案件处理不当，影响委托人的权益。
   • 证据收集困难：在拆迁纠纷中，证据的收集至关重要。如果代理人缺乏经验或能力，可能无法有效收集关键证据，如拆迁协议、评估报告等，从而影响案件的胜诉率。

3. 费用与风险承担风险：

   • 高额代理费：如果代理人要求高额代理费，且采用风险代理方式（即案件胜诉后按比例支付代理费），委托人可能面临较大的经济压力。一旦案件败诉，委托人不仅需承担自己的损失，还需支付代理费，这无疑增加了其经济负担。
   • 风险承担不明确：在风险代理中，委托人与代理人之间的风险承担往往不明确。如果代理人未能充分履行职责，导致案件败诉，委托人可能难以追究代理人的责任，从而面临更大的风险。

4. 特定情境下的风险：

   • 涉及行政诉讼的拆迁纠纷：根据《律师服务收费管理办法》的规定，行政诉讼案件一般不允许风险代理。如果拆迁纠纷涉及行政诉讼，且代理人提出风险代理，这本身就违反了法律规定，委托人应谨慎对待。
   • 群体性拆迁纠纷：在群体性拆迁纠纷中，由于涉及众多被拆迁人的利益，社会影响较大。如果代理人处理不当，可能引发社会不稳定因素，甚至导致委托人面临法律责任。

针对以上风险，我给出以下建议：

• 选择专业律师：委托人在选择代理人时，应优先考虑具备专业知识和经验的律师。可以通过查询律师的执业资格、执业年限、成功案例等信息来评估其专业能力。
• 明确代理费用与风险承担：在签订代理合同时，委托人应与代理人明确代理费用、支付方式以及风险承担等条款。避免采用风险代理方式，以减少经济压力和风险。
• 积极收集证据：委托人应积极配合代理人收集关键证据，如拆迁协议、评估报告、现场照片等。这些证据对于案件的胜诉至关重要。
• 关注法律程序：委托人应了解拆迁纠纷涉及的法律程序，如行政复议、行政诉讼等。在代理人的指导下，及时提出异议或申请，确保案件得到妥善处理。

最后，需要强调的是，拆迁纠纷涉及复杂的法律关系和程序，委托人在处理此类案件时应保持谨慎态度。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。