一个字不一样是否算侵权，不能一概而论，需要结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、商标法视角下的侵权判定
商标相似性与混淆可能性：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，若两个商标在视觉效果、发音、含义等方面高度近似，以至于普通消费者在购买商品或服务时难以区分，容易对商品或服务的来源产生误认，即使仅差一个字，也可能被视为侵权。例如，“可口可乐”与“可日可乐”在饮料领域的情形，后者极易造成消费者混淆，从而构成商标侵权。
知名商标的特殊保护：
- 对于知名度较高的商标，法律保护力度更强。若他人使用的商标与知名商标仅一字之差，且足以使消费者联想到该知名商标，从而产生混淆，则侵权可能性较大。这是因为知名商标往往承载着较高的商业信誉和消费者信任，任何与之近似的使用都可能损害其合法权益。
二、反不正当竞争法视角下的侵权判定
不正当竞争行为的认定：
- 即使在先商标未注册，但如具有一定市场知名度，为相关公众所知悉，而后出现的相近似商标造成消费者混淆，误认为是原知名商品或服务，这种行为可被认定为不正当竞争。例如，“老地方餐馆”在当地有较高知名度，新开一家“新老地方餐馆”就可能涉嫌不正当竞争，即使两者商标仅一字之差。
法律条文依据：
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。这一规定同样适用于商标领域，为判断商标是否构成不正当竞争提供了法律依据。
三、不构成侵权的情况
含义区别明显：
- 若两个商标虽然只差一个字，但含义完全不同，且在市场上不会引起消费者的混淆，则一般不构成侵权。例如，“晨光”（文具类）与“晨阳”（餐饮服务）由于商品或服务类别不同，且含义差异大，因此不易产生混淆。
特定使用情境或行业惯例：
- 在某些特定行业中，可能存在命名方式或行业惯例，使得商标之间即使存在一字之差，也能明确区分，不会造成混淆。例如，药品领域中的不同药企生产的药品名称可能存在一字之差，但由于药品信息明确，消费者能够清楚区分。
商标注册与使用范围：
- 商标的保护具有范围和类别的限制。若两个商标虽相似，但分别注册于不同的商品或服务类别，且在实际使用中未产生混淆，则通常不构成侵权。
四、建议与应对
充分的市场调研和商标查询：
- 在选择商标时，应进行充分的市场调研和商标查询，确保所选名称不会侵犯他人的合法权益。这有助于降低潜在的侵权风险，保护企业的商业信誉和消费者利益。
及时咨询专业律师：
- 若遇到商标侵权纠纷或相关疑问，应及时向我咨询。作为专业律师，我能够根据具体情况提供准确的法律意见和应对措施，帮助您更好地维护自己的合法权益。
综上所述，一个字不一样是否算侵权，需根据具体情况进行综合分析，包括商标的相似性、知名度、使用方式、商品或服务类别等多个因素。只有全面考虑这些因素，才能得出准确且合理的结论。如果您有任何关于商标权、专利权或著作权方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。