核心结论：若犯人指控嫌疑人但缺乏证据，在法律上通常无法直接对嫌疑人定罪，但可能引发一系列法律程序和调查活动。

法律程序层面：

• 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的基础。若犯人仅指控嫌疑人而缺乏证据支持，这一指控通常无法直接导致嫌疑人被定罪。
• 然而，这一指控可能触发警方的调查程序。警方会根据指控内容，依法开展调查工作，收集相关证据，以查明事实真相。
• 在调查过程中，如果警方发现了足够的证据来支持犯人的指控，那么嫌疑人可能会面临刑事指控和审判。

证据收集与审查：

• 证据的收集必须依法进行，确保程序的合法性和证据的真实性、关联性、合法性。
• 警方在调查过程中，可能会采取多种措施来收集证据，如询问证人、搜查、扣押、鉴定等。
• 收集到的证据需要经过法庭的审查和质证，才能作为定罪的依据。如果证据不足或存在瑕疵，法庭可能不会采纳。

嫌疑人的权利保障：

• 在整个法律程序中，嫌疑人的权利必须得到充分保障。这包括知情权、辩护权、申请回避权等。
• 如果嫌疑人认为警方的调查行为侵犯了其合法权益，可以依法提出申诉或控告。
• 在审判阶段，嫌疑人有权委托辩护人进行辩护，以维护自己的合法权益。

可能的结果与应对：

• 如果调查结果显示嫌疑人确实有罪，且证据充分，那么嫌疑人可能会被定罪并受到相应的刑罚。
• 如果调查结果显示嫌疑人无罪或证据不足，那么嫌疑人可能会被释放或不予起诉。
• 对于嫌疑人而言，面对指控时，应保持冷静，积极配合警方的调查工作，同时依法行使自己的权利，如申请律师协助、提出申诉等。