结论前置：签装修合同中仅约定开工完工为同一天，这样的条款在法律上并非绝对无效，但其有效性取决于多种因素，包括合同的具体内容、双方的真实意图、工程规模及复杂性等。

详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果装修合同中明确约定了开工和完工日期为同一天，并且这一约定是双方真实意思的表示，没有欺诈、胁迫等情形，那么从合同自由的原则出发，这一条款本身并不违反法律强制性规定，因此在形式上可能是有效的。

2. 工程实际可行性：

   • 然而，装修工程的实际可行性是判断该条款是否有效的重要因素。如果工程规模较大、复杂程度较高，要求在同一天内完成显然是不现实的。在这种情况下，即使合同中有这样的约定，也可能因为违反客观规律或行业惯例而被视为无效或不可执行。
   • 例如，一个涉及多个房间、多种材料、需要精细施工的大型装修项目，显然无法在一天内完成。如果合同中却约定了这样的完工日期，那么这一条款很可能被视为无效。

3. 双方的真实意图：

   • 合同的有效性还取决于双方的真实意图。如果双方在签订合同时都清楚知道同一天完工是不现实的，但仍然为了某种目的（如赶工期、获取优惠等）而约定了这样的条款，那么这一条款可能因双方存在共同过错或欺诈意图而被视为无效。
   • 另外，如果一方在签订合同时对工程规模或复杂程度存在误解，导致错误地同意了同一天完工的条款，那么这一条款也可能因重大误解而被撤销或变更。

4. 法律后果与救济：

   • 如果合同中的同一天完工条款被认定为无效或不可执行，那么双方应根据实际情况重新协商确定合理的完工日期。
   • 如果因一方原因导致工程无法按时完工，给另一方造成损失的，受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

建议：

• 在签订装修合同时，双方应充分考虑工程的实际规模和复杂程度，合理约定开工和完工日期。
• 如果对工程进度有特殊要求，应在合同中明确约定，并考虑设置相应的违约责任条款以保障双方权益。
• 在签订合同前，建议咨询专业律师或装修专家，以确保合同条款的合法性和合理性。

总结：签装修合同中仅约定开工完工为同一天，其有效性并非绝对，而是取决于多种因素。在签订合同时，双方应充分考虑实际情况，合理约定工程进度，并咨询专业人士以确保合同条款的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。