中标后中标方单方面降低价格的行为，其合法性确实需要根据具体情况来严格判断。总体来说，未经双方协商一致的单方降价行为通常是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

一、合同成立与实质性内容

从合同法的角度来看，招标公告被视为要约邀请，投标则是要约，而中标通知书则代表承诺。当中标通知书发出后，合同即告成立。合同的内容，包括价格等实质性条款，应当严格按照招标文件和中标人的投标文件来确定，不得单方面更改。因此，中标方单方面降低价格，实际上是在试图更改已经成立的合同的实质性内容，这通常是不被允许的。

二、公平竞争与诚信原则

招投标活动必须遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。中标结果是在既定条件下，经过法定程序产生的，它代表了所有投标人在相同条件下的公平竞争结果。如果中标方单方面降价，就破坏了这种公平竞争秩序，损害了其他投标人的权益，也违背了诚信原则。

三、成本价与恶意竞争

此外，根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，投标人不得以低于成本的报价竞标，这是为了防止恶意低价竞争。如果中标方单方面降价，且降价后的价格低于其成本价，那么这种行为就明显违反了这一法律规定。

四、合法性的具体判断与实际操作建议

1. 是否违反法律法规：降价行为必须符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益或其他未参与协商方的合法权益。

2. 是否损害其他投标人权益：降价行为应不影响其他投标人的公平竞争权益，不破坏招投标活动的公正性。

3. 是否经过协商一致：如果中标方确实需要调整价格，那么应该与招标方进行充分沟通，确保双方就价格调整达成一致意见。这种协商一致的结果应该通过签订书面的补充协议或变更合同来明确，以确保双方的权益得到保障。

实际操作建议：

• 谨慎降价：中标方在考虑降价时，应充分了解相关法律法规和合同约定，确保降价行为的合法性。
• 充分协商：如确需调整价格，应与招标方进行充分沟通，确保双方就价格调整达成一致意见。
• 签订书面协议：价格调整应签订书面的补充协议或变更合同，明确调整的具体条款和条件。

综上所述，中标后中标方单方面降低价格的行为通常是不合法的。在实际操作中，中标方应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保降价行为的合法性和合规性。如需调整价格，应通过与招标方的充分协商，并签订书面协议来明确双方的权利和义务。