结论：轻伤二级私了要15万是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、私了协议的合法性基础
自愿性原则：私了协议（即双方自行协商达成的赔偿协议）在法律上是被允许的，但前提是双方必须出于自愿，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果15万的赔偿金额是双方自愿协商的结果，且没有欺诈、胁迫等情形，那么该协议在法律上是有效的。
赔偿范围与合理性：赔偿金额应当与实际损失相当，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等直接损失，以及因伤致残或死亡而产生的残疾赔偿金、死亡赔偿金等间接损失。如果15万能够合理覆盖这些损失，且双方均无异议，那么该金额是合法的。
二、可能存在的违法情形
敲诈勒索：如果一方以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段迫使对方支付远高于实际损失的赔偿金额，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。在这种情况下，15万的赔偿金额就可能被视为违法所得。
显失公平：如果赔偿金额明显高于或低于实际损失，且这种差异是由于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所致，那么该协议可能因显失公平而被撤销或变更。虽然显失公平本身不直接构成违法，但可能导致协议无效或部分无效。
三、法律建议
评估实际损失：在协商赔偿金额时，双方应首先评估实际损失，包括直接损失和间接损失。这有助于确保赔偿金额的合理性。
签订书面协议：为了保障双方的权益，建议签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、支付方式、支付时间等关键条款。这有助于避免后续纠纷。
咨询专业律师：如果双方对赔偿金额或协议内容存在争议，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助双方达成合法、有效的赔偿协议。
四、可能后果
协议有效：如果赔偿协议符合自愿性原则，且赔偿金额合理，那么该协议在法律上是有效的。双方应按照协议履行各自的义务。
协议无效或部分无效：如果赔偿协议存在敲诈勒索、显失公平等情形，那么该协议可能被撤销或变更。在这种情况下，双方可能需要重新协商赔偿金额或通过法律途径解决纠纷。
总结：轻伤二级私了要15万是否违法，需结合具体情况判断。如果双方自愿协商且赔偿金额合理，那么该协议在法律上是有效的；如果存在敲诈勒索、显失公平等情形，则可能构成违法或导致协议无效。因此，在协商赔偿金额时，建议双方评估实际损失、签订书面协议，并在必要时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。