结论：总公司被执行期间，将子公司的财产以母公司账户借给其他子公司，这一行为是否构成拒执罪，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需满足两个核心条件：一是对人民法院的判决、裁定有能力执行；二是拒不执行且情节严重。

2. 行为分析：

   • 财产转移：总公司将子公司的财产以母公司账户借给其他子公司，若该行为导致总公司无法履行法院判决或裁定的义务，且该财产原本可用于履行义务，则可能构成财产转移，影响执行。
   • 有能力执行而拒不执行：若总公司确实有能力执行法院判决或裁定，但通过上述财产转移行为逃避执行，则符合拒执罪的主观要件。
   • 情节严重：情节严重通常指转移、隐藏财产数额较大，或者多次转移、隐藏财产，或者造成判决、裁定无法执行等严重后果。

3. 具体情形判断：

   • 若子公司财产独立：若子公司财产独立于总公司，且总公司无权随意处置子公司财产，则总公司将子公司财产借出可能不构成对总公司自身财产的转移，此时需进一步分析总公司是否有其他可供执行的财产以及是否故意逃避执行。
   • 若子公司财产不独立：若子公司财产实际上属于总公司控制或可随意处置，则总公司将子公司财产借出可能被视为转移自身财产，逃避执行，若情节严重，则可能构成拒执罪。
   • 其他因素：还需考虑总公司借出财产的具体目的、是否隐瞒财产情况、是否对执行造成实质性阻碍等因素。

4. 法律建议：

   • 谨慎处理财产：在总公司被执行期间，应谨慎处理与子公司之间的财产往来，避免被认定为转移财产、逃避执行。
   • 积极配合执行：若总公司确实面临执行问题，应积极与法院沟通，说明情况，寻求合法合理的解决方案，而非采取逃避或对抗的态度。
   • 咨询专业律师：对于此类复杂法律问题，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

可能后果：

• 若总公司行为被认定为拒执罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 同时，该行为还可能影响总公司的商业信誉和与其他合作伙伴的关系。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，应充分考虑法律程序的复杂性和法律后果的严重性，避免因一时疏忽或故意逃避而陷入更大的法律困境。
• 若总公司确实存在执行困难，应积极寻求与债权人的和解或协商解决方案，以减轻法律压力和商业风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。