在缓刑期间发现漏罪，即使缓刑已经结束，依然会对漏罪进行数罪并罚。以下是对这一问题的详细解释：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”这一条款明确规定了数罪并罚的原则，即无论原判刑罚是否已经执行完毕，只要在刑罚执行期间发现漏罪，就应当进行数罪并罚。
缓刑期间的特殊性
缓刑是对原判刑罚的一种暂缓执行制度，它并不意味着原判刑罚的消灭，而是附条件地不执行原判刑罚。在缓刑考验期内，犯罪分子需要遵守一定的条件，如定期报告活动情况、遵守会客规定、离开所居住的市、县或者迁居应当报经考察机关批准等。如果犯罪分子在缓刑考验期内没有违反这些条件，且没有发现漏罪或犯新罪，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行。
然而，如果在缓刑考验期内发现了漏罪，或者缓刑考验期满后才发现漏罪，但漏罪是在原判决宣告以前就已经存在的，那么根据法律规定，依然应当对漏罪进行数罪并罚。这是因为数罪并罚的原则是基于犯罪分子的犯罪事实和刑事责任，而不是基于刑罚的执行状态。
数罪并罚的具体操作
在数罪并罚时，法院会首先对新发现的漏罪进行判决，确定其应判处的刑罚。然后，将这个刑罚与原判刑罚进行合并，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。如果原判刑罚已经执行完毕，那么已经执行的刑期会计算在新判决决定的刑期以内，即进行刑期折抵。
实际案例与启示
在实际操作中，法院会严格遵循法律规定进行数罪并罚。例如，某犯罪分子因犯某罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，又发现其在原判决宣告以前还犯有另一罪。此时，法院会撤销原判的缓刑，对新发现的罪进行判决，并将新罪的刑罚与原判刑罚进行合并，决定执行的刑罚。即使缓刑考验期已经结束，但只要漏罪是在原判决宣告以前就已经存在的，法院依然会进行数罪并罚。
建议：
如果您有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。