缓刑结束后再发现漏罪，一般情况下不能再次判处缓刑。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”这一条款明确规定了缓刑撤销的情形，包括在缓刑考验期限内犯新罪或发现漏罪。
缓刑结束后再发现漏罪的处理
缓刑撤销与数罪并罚：
- 当缓刑考验期满后才发现漏罪时，虽然缓刑考验期已经结束，但根据法律原则，对于判决宣告前未发现的漏罪，仍应进行审判，并与前罪进行数罪并罚。
- 在此情况下，由于缓刑考验期已满，原判的缓刑不再执行，但漏罪需要单独审判，并与前罪的刑罚进行合并执行。
再次判处缓刑的可能性：
- 缓刑的适用条件较为严格，通常要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。
- 在缓刑结束后再发现漏罪的情况下，由于犯罪分子已经因前罪被判处过缓刑，且现在又发现还有其他罪未判决，这通常表明其犯罪情节可能较为严重，或者存在再犯罪的危险。
- 因此，在这种情况下，再次判处缓刑的可能性较小。法院在审判时，会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素，决定是否对其判处实刑或其他刑罚。
特殊情况与考量
- 虽然一般情况下缓刑结束后再发现漏罪不能再次判处缓刑，但也不能完全排除特殊情况的存在。例如，如果漏罪情节显著轻微，或者犯罪分子在缓刑考验期内表现良好，且漏罪的发现与其在缓刑考验期内的表现无直接关联等，法院在审判时可能会酌情考虑。
- 然而，这些特殊情况需要具体的案情和证据来支持，且法院在审判时会非常谨慎地权衡各种因素，以确保判决的公正性和合理性。
建议与结论
- 对于犯罪分子而言：如果缓刑结束后再发现漏罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
- 对于社会公众而言：应了解缓刑的适用条件和法律后果，增强法律意识，遵守法律法规，避免犯罪行为的发生。
综上所述，缓刑结束后再发现漏罪，一般情况下不能再次判处缓刑。法院在审判时会综合考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。