结论：是否构成犯罪需结合具体情境判断，若反击行为符合正当防卫条件则不构成犯罪；若超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应刑事责任；若不属于正当防卫，则可能构成故意伤害罪。以下为详细分析：

一、反击行为是否构成正当防卫

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在现实的不法侵害；
   • 不法侵害正在进行；
   • 防卫行为具有防卫意图；
   • 防卫行为针对不法侵害人本人；
   • 防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 应用到本案：

   • 若别人从背后扼住脖子，这明显构成不法侵害，且正在进行；
   • 你为了保护自己的人身安全而进行反击，具有防卫意图；
   • 反击行为针对的是不法侵害人本人；
   • 关键在于判断反击行为是否“明显超过必要限度造成重大损害”。鼻骨骨折属于轻伤二级，是否“明显超过必要限度”需结合具体情境判断，如对方扼脖的力度、你的反击方式等。

3. 若构成正当防卫：

   • 则你的反击行为不构成犯罪，无需承担刑事责任。

二、反击行为是否构成防卫过当

1. 防卫过当的构成：

   • 防卫行为明显超过必要限度；
   • 造成重大损害。

2. 应用到本案：

   • 若你的反击行为被认定为“明显超过必要限度”，且鼻骨骨折虽为轻伤二级，但在某些情境下可能被视为“重大损害”（此判断需结合具体案情和司法实践）；
   • 则你的行为可能构成防卫过当。

3. 若构成防卫过当：

   • 你需承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

三、反击行为是否构成故意伤害罪

1. 故意伤害罪的构成：

   • 主观上具有伤害他人的故意；
   • 客观上实施了伤害行为；
   • 伤害行为造成了他人身体伤害的结果。

2. 应用到本案：

   • 若你的反击行为被认定为不具有防卫性质，而是出于报复或其他目的；
   • 且你明知自己的行为会造成对方身体伤害，仍然实施；
   • 则你的行为可能构成故意伤害罪。

3. 若构成故意伤害罪：

   • 你需承担相应的刑事责任，具体量刑将根据伤害程度、犯罪情节等因素综合判断。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施；
   • 若可能，尽量记录下不法侵害的过程和细节，以便后续维权；
   • 若因反击行为涉及法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。

2. 总结：

   • 别人从背后扼住脖子反击造成对方鼻骨骨折是否构成犯罪，需结合具体情境判断；
   • 若符合正当防卫条件，则不构成犯罪；
   • 若超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当；
   • 若不属于正当防卫，则可能构成故意伤害罪。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。