结论：物业公司退出小区五年后，通过法律咨询公司催收以前的物业费是否合法，需分情况讨论，主要取决于物业费是否仍在诉讼时效期间内，以及法律咨询公司的催收行为是否合法合规。

分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议的诉讼时效期间为四年）。这意味着，如果物业公司自退出小区之日起，超过三年未向业主主张物业费，且在此期间没有诉讼时效中断或中止的情形，那么物业公司可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
   • 例外情况：如果物业公司能够证明在诉讼时效期间内，曾向业主主张过物业费（如发送催缴通知、提起诉讼等），或者存在其他诉讼时效中断或中止的情形（如业主同意履行、不可抗力等），则诉讼时效可能重新计算或延长。

2. 法律咨询公司的催收行为：

   • 法律咨询公司本身并不具备直接催收物业费的法律资格，除非其受物业公司的合法委托，且该委托行为不违反法律法规的强制性规定。
   • 如果法律咨询公司未经合法授权，或者采用非法手段（如威胁、恐吓、骚扰等）进行催收，那么这种行为不仅不合法，还可能构成违法犯罪，业主有权向相关部门投诉或报警。

3. 业主的应对策略：

   • 核实催收合法性：业主在收到催收通知时，应首先核实催收方的身份和授权情况，以及催收行为是否合法合规。
   • 检查诉讼时效：业主可以检查物业公司是否在诉讼时效期间内主张过物业费，以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。
   • 寻求法律帮助：如果业主对催收行为有异议，或者认为物业公司已超过诉讼时效，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 对于物业公司而言，如果确实存在未收取的物业费，且仍在诉讼时效期间内，应尽快通过合法途径向业主主张权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
• 对于业主而言，如果收到法律咨询公司的催收通知，应保持冷静，核实催收行为的合法性，并在必要时寻求法律帮助。

后续行动：

• 如果您作为业主，对催收行为有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
• 如果您作为物业公司，需要了解如何合法合规地催收物业费，或者需要处理与业主之间的物业纠纷，也可以向我咨询，我会为您提供专业的法律服务。