关于房贷逾期代持人起诉取消代持，法院的判决会依据具体情况而定，但通常可能涉及以下几个方面的考量：
代持协议的合法性与有效性：
- 法院首先会审查代持协议是否合法有效。如果代持协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议通常会被认定为有效。
- 如果代持协议存在违法情形，如为了规避法律限制或逃避税收等，那么该协议可能被认定为无效，法院将不会依据无效的协议作出判决。
房贷逾期的责任归属：
- 法院会查明房贷逾期的具体原因和责任归属。如果逾期是由于代持人（即实际借款人）的原因造成的，如未按时还款、资金链断裂等，那么代持人可能需要承担相应的违约责任。
- 如果逾期是由于名义借款人（即房产登记人）的原因造成的，如未将房贷还款事宜及时告知代持人或提供必要的协助等，那么名义借款人也可能需要承担一定的责任。但在此情况下，代持人起诉取消代持的诉求可能难以得到法院的支持，除非代持协议中有明确约定。
代持关系的解除条件：
- 法院会审查代持协议中是否约定了解除条件。如果协议中明确约定了在房贷逾期等特定情况下可以解除代持关系，那么法院可能会依据协议约定作出判决。
- 如果协议中没有约定解除条件或约定不明确，那么法院将根据《民法典》等相关法律法规的规定，结合案件具体情况，判断是否支持代持人取消代持的诉求。
实际损失与补偿：
- 如果法院支持代持人取消代持的诉求，那么还会考虑实际损失与补偿问题。代持人可能因取消代持而遭受一定的经济损失，如已支付的房贷利息、房产增值部分等。法院可能会根据双方过错程度、实际损失情况等因素，判决名义借款人给予代持人一定的经济补偿。
具体案例分析：
- 假设代持协议合法有效，且明确约定了在房贷逾期超过一定期限时，代持人有权取消代持关系。在此情况下，如果代持人确实因名义借款人原因导致房贷逾期，且逾期时间超过了协议约定的期限，那么法院很可能会支持代持人取消代持的诉求。
- 另一方面，如果代持协议中没有明确约定解除条件，或者逾期是由于代持人自身原因造成的，那么法院可能不会支持代持人取消代持的诉求。此时，代持人可能需要通过其他途径解决房贷逾期问题，如与银行协商延期还款、寻求第三方融资等。
建议：
- 对于代持人而言，在签订代持协议时，应明确约定房贷还款责任、逾期处理方式以及代持关系的解除条件等条款，以降低法律风险。
- 对于名义借款人而言，应妥善保管房产相关证件和资料，及时将房贷还款事宜告知代持人，并提供必要的协助和支持。
- 在发生房贷逾期等纠纷时，双方应积极协商解决，避免矛盾升级。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。