一次性杯子负重性能达不到外包装标准，并不直接构成假冒伪劣商品罪，但可能涉及其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、假冒伪劣商品罪的构成要件

假冒伪劣商品罪通常指的是生产、销售伪劣产品罪，其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有故意，即明知是伪劣产品而仍然进行生产或销售。
2. 客观方面：行为人实施了生产或销售伪劣产品的行为，且销售金额达到一定数额（通常为五万元以上）。
3. 客体方面：该罪侵犯了国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益。

二、一次性杯子负重性能不达标与假冒伪劣商品罪的关系

1. 不达标不等于伪劣：一次性杯子的负重性能不达标，并不直接等同于该产品是伪劣产品。伪劣产品通常指的是质量低劣、不符合相关标准或存在安全隐患的产品。如果负重性能不达标是由于生产过程中的小瑕疵或设计上的不足，且并未对消费者的健康或安全造成实质性威胁，那么该产品可能并不构成伪劣产品。
2. 需综合判断：要判断一次性杯子是否构成伪劣产品，还需要综合考虑其他因素，如产品的整体质量、是否符合国家或行业标准、是否存在欺诈行为等。如果产品除了负重性能不达标外，还存在其他严重质量问题或欺诈行为，那么可能更倾向于认定为伪劣产品。

三、可能涉及的其他法律责任

1. 民事责任：如果一次性杯子的负重性能不达标导致消费者在使用过程中受到损害，生产者或销售者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿消费者的损失、支付违约金等。
2. 行政责任：根据相关法律法规，生产者或销售者如果生产或销售不符合标准的产品，可能会受到行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。
3. 刑事责任（非假冒伪劣商品罪）：如果一次性杯子的质量问题严重到构成犯罪（如生产、销售不符合安全标准的产品罪），且行为人具有故意或重大过失，那么可能面临刑事责任的追究。但这种情况与假冒伪劣商品罪是不同的罪名，需要具体根据案情和法律规定来判断。

四、建议与措施

1. 加强质量检测：生产者应加强对产品质量的检测和控制，确保产品符合相关标准和规定。
2. 及时召回问题产品：如果发现产品存在质量问题或安全隐患，生产者应及时召回问题产品，并采取措施进行改进和补救。
3. 积极应对法律纠纷：如果因产品质量问题引发法律纠纷，生产者或销售者应积极应对，配合相关部门的调查和处理工作，并依法承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议和服务。