结论：外包装假冒注册商标，而里面商品是真的，这一行为主要构成商标侵权行为，具体可能涉及《中华人民共和国商标法》第五十七条的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：
商标侵权行为的认定：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。
- 在您描述的情形中，外包装上假冒了注册商标，即使里面的商品是真的，也构成了对注册商标专用权的侵犯，因为消费者在购买时往往首先接触到的是外包装，外包装上的假冒商标足以导致消费者对商品来源的混淆。
可能的法律后果：
- 商标侵权行为人可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
- 如果侵权行为情节严重，如多次侵权、侵权规模较大等，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，假冒注册商标罪是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。
特殊情况考虑：
- 如果行为人能够证明其使用假冒商标的外包装是出于善意，且在使用过程中没有造成消费者混淆或误认，且及时停止了侵权行为，那么在法律责任上可能会有所减轻。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
- 另外，如果行为人使用的外包装上的商标与注册商标存在细微差别，且这种差别足以使消费者区分，那么可能不构成商标侵权。但这种情况需要具体分析，且通常难以证明。
建议：
- 如果您或您的企业遇到了类似的情况，建议立即停止使用假冒商标的外包装，并评估可能面临的法律责任。
- 考虑与商标注册人进行协商，寻求和解或授权使用等解决方案。
- 如果协商无果或面临法律诉讼，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。