结论：仅有环保局的噪声检测报告而没有噪音来源的实物证据，并不意味着一定不能起诉成功。能否起诉成功取决于多种因素的综合考量，包括检测报告的证明力、其他间接证据的收集情况以及法律对于此类侵权案件的具体规定。
详细分析：
检测报告的证明力：
- 环保局的噪声检测报告是专业机构出具的，具有较高的证明力。它能够证明在特定时间、地点，噪声的强度超过了法定标准或约定标准。
- 如果检测报告详细、准确，且能够明确指向噪音来源（尽管没有直接实物证据），那么这份报告在诉讼中将成为关键证据。
其他间接证据的收集：
- 除了检测报告外，还可以收集其他间接证据来支持起诉，如邻居的证言、现场照片或视频、噪音发生的时间规律等。
- 这些间接证据可以与检测报告相互印证，形成完整的证据链，从而增强起诉的成功率。
法律对于侵权案件的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在噪音污染案件中，如果能够证明噪音超过了法定标准，且该噪音是由特定行为人产生的，那么行为人就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
诉讼策略与技巧：
- 在起诉过程中，可以运用合理的诉讼策略和技巧来增强起诉的成功率。例如，可以申请法院进行现场勘验、调查取证等，以获取更多有利于自己的证据。
- 同时，也可以考虑与对方进行协商调解，以达成和解协议，从而避免漫长的诉讼过程。
建议：
- 积极收集证据：除了检测报告外，尽可能收集其他间接证据来支持起诉。
- 咨询专业律师：在起诉前，最好咨询专业律师的意见，了解案件的可行性和诉讼风险。
- 合理运用诉讼策略：根据案件的具体情况，合理运用诉讼策略和技巧来增强起诉的成功率。
可能后果：
- 如果证据充分、法律适用正确，那么起诉成功的可能性较大，可以获得相应的赔偿或要求对方停止侵权行为。
- 如果证据不足或法律适用不当，那么起诉可能会失败，需要承担相应的诉讼费用和风险。
总之，仅有环保局的噪声检测报告而没有噪音来源的实物证据，并不意味着一定不能起诉成功。关键在于如何综合运用各种证据和法律手段来支持自己的主张。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。