审计价格超过工程价格10%，这一行为本身并不直接对应某一具体的法律条文明确规定为违法，但可能涉及多个法律层面的考量与合规性问题。以下从不同角度进行分析：

1. 合同层面：

   • 合同约定：首先，需要查看工程合同中是否有关于审计价格、工程价格以及两者之间关系的明确约定。如果合同中有规定审计价格不得超过工程价格的某一比例（如10%），那么超过这一比例就可能构成违约行为，违约方需承担合同约定的违约责任。
   • 合同解释：若合同中没有明确约定，则需要根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等，对合同进行合理解释，以确定双方的权利义务。

2. 审计规范层面：

   • 审计准则：审计行为应遵循相关的审计准则和规范。如果审计过程中存在违规行为，如审计方法不当、审计依据不充分等，导致审计价格虚高，那么审计机构可能需承担相应的法律责任。
   • 行业规定：某些行业或地区可能有关于工程审计的具体规定或标准，如果审计价格超过这些规定或标准，也可能被视为不合规行为。

3. 法律监管层面：

   • 反不正当竞争法：如果审计价格的虚高是由于不正当竞争行为（如串通投标、哄抬价格等）导致的，那么可能违反《反不正当竞争法》的相关规定，受到相应的法律制裁。
   • 价格法：虽然《价格法》主要规范的是商品和服务的价格行为，但如果审计服务被视为一种服务，且审计价格的虚高扰乱了市场价格秩序，那么也可能受到《价格法》的调整。不过，这种情况相对较为少见，因为审计服务通常不被视为普通商品或服务。
   • 其他相关法律法规：根据具体情况，还可能涉及《招标投标法》、《建筑法》等其他相关法律法规的调整。

4. 实际后果与救济：

   • 实际后果：审计价格超过工程价格10%，可能导致工程成本增加、资金浪费、合同纠纷等后果。
   • 救济途径：如果认为审计价格不合理或存在违规行为，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径寻求救济。在诉讼过程中，可以要求审计机构提供审计依据、审计方法等相关证据，以证明其审计价格的合理性。

建议：

• 在签订工程合同时，应明确约定审计价格、工程价格以及两者之间的关系，以避免后续纠纷。
• 在进行工程审计时，应选择具有合法资质、信誉良好的审计机构，并确保其遵循相关的审计准则和规范。
• 如果发现审计价格存在不合理或违规行为，应及时采取措施寻求救济，以维护自身合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。