菜品与描述不符主要侵犯了消费者的知情权，同时也可能涉及欺诈行为，侵犯了消费者的公平交易权，具体分析如下：

1. 侵犯知情权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这包括商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
   • 具体分析：菜品与描述不符，意味着消费者在购买时未能获得关于菜品的真实、准确信息，从而无法做出明智的购买决策。这直接侵犯了消费者的知情权。

2. 可能涉及欺诈行为，侵犯公平交易权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。同时，如果经营者存在欺诈行为，如故意告知消费者虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。
   • 具体分析：若商家故意将菜品描述得与实际不符，以吸引消费者购买，而实际上提供的菜品质量、口感等与描述相差甚远，这种行为可能构成欺诈。消费者在购买时基于错误的描述作出了购买决策，从而侵犯了其公平交易权。

法律建议：

• 对于消费者而言，如果发现菜品与描述不符，首先应当与商家进行沟通，要求商家给出合理的解释或解决方案。如果商家拒绝解决或解决方案不满意，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，以维护自己的合法权益。
• 对于商家而言，应当确保菜品的描述真实、准确，避免误导消费者。如果因为菜品与描述不符而引发纠纷，商家应当积极与消费者沟通，寻求妥善解决方案，以避免法律纠纷和声誉损失。

可能的法律后果：

• 如果商家的行为被认定为侵犯消费者知情权或构成欺诈，商家可能需要承担民事责任，如赔偿消费者的损失、退还货款等。同时，商家还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

如有更多关于食品安全或消费者权益保护的法律问题，可以直接向我咨询。